Бокр обиделся или хомячки с угандийского сайта

Чудинов Валерий Алексеевич


 После двухнедельного молчания Бокр взорвался. Второе издание уже первых двух моих книг в течение месяца уже вызывало у него острый приступ негодования, ставя под сомнение само существование его сайта, на котором написано: «Владелец: bokr99. Смотрители (1): bokr99». Это примерно, как дворянин – однодворец, который не имеет ни одной крестьянской души во владении.

Оглавление:
  • От Бокра разбежались все его сотрудники.
  • Бокру не нравится характеристика себя как сетевого хулигана.
  • Методичка № 2.
  • Методичка № 1.
  • Основы ивероЛОЖНОГО языкознания.
  • ЕвроЛЖЕЦЫ обо мне.
  • Кафедра иверологии.
  • Обсуждение.
  • Заключение.
  • От Бокра разбежались все его сотрудники.

     Когда-то Бокр хвастался, что у него имеется 186 сотрудников, и даже перечислял их по алфавиту.

    «Участники (186): 1_virginia_1, 3emlyanin, 4iudovishe, _yamabushi, abhati, akkakebnekaise, aleksejkuptchin, alex_nacharov, alexlotov, alkahde, amphian, ancido, andrewell, arbahsar14, archangel_sasha, archi_te_ktor, arcimboldi, argotenzor, asmur, atby, aurumportalru, azkij, basila_ppp, bfs2_12, bgxzlutz, bis032, blefamer, bokr99, bratkin, brutallion, bu_ba_bu, chele_sta, chumilo, conservator_85, contamakmulla, damed_girl, darkheavens, darth_misfit, dbaev, de_maker, der_gedanke, docentych, dr_gutman, earlyhawk, egotraumatic, elabuzhanin, elena_2004, endarkened, ersik, estellgreydaw, eto_vopros, existenzialist, f_moto, fibonachi86, folkvald, fon_despen, freeyyaa, gargoilia, garwuf, gerundist, goth_tucha, gromovdv, grue12, hasoprotivlenie, headgehoggi, ho3dikin, hon_gildon, hon_yano, humus, i_ddragon, i_n_g_e_r_s_o_l, ichbin_zwilling, ilmer_vedogon, irakoton, ivansmith, jawaharlal, jelagabal, jerellekih, johannweiss, kafka_12, kahhar_786, kefirfromperm, kincajou, kocciak, kolomea, kotofan, koutsomualo, kudegov, kvoycehovsky, la_katalina_al, lazoukov, leatherface_ua, levkonoe, liakiise, liddiefezap, lierr, lindwurm_ss, lobelesov, locutus3009, ma6inist, macsimm, mad_shadow, mahesvara, maoist, maps2lj, mario_bro, mariyajuanita, max_tpotil, me_of_my_own, mega_mosk, mein_spiegel, meqpucto, mfreidin, mim_yara, miss_bond, moonchild1985, mrblack_nn, murella, nekomplekt, neviujhiyqb, nevmenandr, nickolausilu, nostradamus009, nothing_in_me, npocmo_npocmo, obiwann79, oldbotanik, oll_vill, omznahar, onedrey, p_n_z_8_8, pamupe_cc, pantoja, partizannen, paul_kruger, peachcat, pehukca, photo_moscow, pitanov, polomnik77, poritut, prjnik, riddlecracker, rintra, river_croc, roman_n, rozenfag, scardanelli, schumacher86, seksot72, selafg, ser_serg, sergeysergeich, shooter_andy, simon_spengler, simpsonkod, sindicat, skrrastr, skunksss, ssh, starbeast, straykov, street19, sudetta, svar46, svidomit, taii_liira, theiai_matrei, tiropolk, tobago, tot8, urban_psychosys, utro_vechera, vanlizard, veschmeshkov, vmulder, vyatchanin, wirr, world_citizen28, xdushmanx, ya_highbook, ya_mudrogon, yaranga_plus, yarilo_mudrogon, zotikova, zx1c2».

    Обычно конкуренты тратят большие суммы на получение из отдела кадров списка сотрудников, поскольку такие списки имеют гриф «для служебного пользования». А тут данный список находится в открытом доступе. Сколько реально человек в этом списке, сказать трудно, поскольку неизвестно, что означают зачёркнутые фамилии, то ли «мёртвые души», то ли уволившиеся досрочно, до истечения контракта. В любом случае перечисление данной рати впечатляет, и на ум невольно приходит стишок «впереди нас – рать!» На меня одного навалилось почти 200 человек, то бишь, в терминологии Бокра, «хомячков». Хорошо, что я вначале ничего не знал ни о рати, ни о храбром ратоводце.

    Правда, на сегодня все статьи подписывает только владелец сайта. Похоже, вся его рать разбежалась, и как в стишке про Мамая, скоро убежит и он. Только не в Сарай, а, скорее всего, в Уганду, где зарегистрирован его сайт.

    Сведения в виде псевдонимов, очень полезны. Теперь, на каком бы то ни было сайте ни встретится один из этих ников, например, «Др. Гутман», или «В. Мулдер», или «Вирджиния», становится ясным, что перед нами – хомячок Бокра, как бы он ни доказывал свою независимость во взглядах. Так что, спасибо, Бокр, за раскрытие своей сети агентов!

    Одновременно можно прочитать и список подписчиков:  Читают (252): «1_virginia_1, 3emlyanin, 4iudovishe,…». Иными словами, в первом приближении это тот же список, да еще где-то чуть более 60 их знакомых. Тоже полезно, чтобы понять, что если перед нами и не хомячки Бокра, то люди, близкие к ним.

    Итак, последний месяц Бокр пишет в гордом одиночестве. Вероятно, все перечисленные фамилии на сегодня у него являются «мёртвыми душами», и их следует перечеркнуть. А жаль! Всё начиналось так помпезно!

    Бокру не нравится характеристика себя как сетевого хулигана.

     «"Уважаемый" дедушкО, Вы бы с начала открыли словари и посмотрели значение слова Хулиганство — грубое нарушение общественного порядка, открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества. Своими научными работами Вы, не уважаете читателя, тем что свои фантастические рассказы выдаёте от имени науки. Так вот, кто из нас хулиган, это большой вопрос». Подпись, правда, «сексот», но разит тяжелым духом самого Бокра.

     Вовсе не уважаемый мною сетевой хулиган или тролль Бокр! Примеров открытого неуважения в ЖЖ устоявшихся норм общества в мой адрес было более чем достаточно. Тут и вмешательство в личную жизнь, и публикация авторских изображений со значком копирайта без согласования с автором, и заочная постановка порочащих достоинство личности диагнозов лицами без медицинского образования, и конкретные оскорбления, и присутствие непристойных слов на шаржах на мои чтения геоглифов, и ряд других недостойных приёмов. Так что, кто из нас хулиган – это вопрос только для сетевого тролля. Для любого читателя, особенно с юридическим образованием, никакого вопроса тут нет, хотя присутствует очередная попытка выпутаться из щекотливого положения. Но никакая изворотливость тут не поможет. Что же касается якобы фантастичности моих построений, то не только они, но и все без исключения положения современной науки кажутся необразованному человеку подлинной фантастикой.

    В научных работах нет никакого хулиганства, ибо научные предположения, или, иначе говоря, гипотезы, продвигают науку вперёд. В них нет оскорблений в адрес конкретных лиц. Понятно, что любая становящаяся наука какое-то время проходит общественную экспертизу, когда вначале она встречает резкий отпор, затем получает одобрение у небольшого числа специалистов, а позже входит в основное тело науки. Этот период – примерно 30-50 лет. И только в это время можно финансировать троллей, чтобы они создали негативную ауру против нового научного направления. Но, к счастью, выпады ЖЖ не касаются моей новой науки ПО СУЩЕСТВУ, а направлены против описок, опечаток, неудачных выражений, невысокого качества переводов на другие языки, не слишком выразительных образцов монет или этрусских зеркал, короче говоря, против второстепенных моментов. Но только потому, что в отличие от НИИ, где существуют специализированные службы, я работаю в одиночку, и допускаю промахи по этим второстепенным факторам. Поэтому весь ЖЖ «Чудинология» оказался убыточным по своему реальному воздействию на читателя. Его практически перестали принимать во внимание, учитывая ту дребедень, которая там публикуется.

    Вот почему троллевод Бокр остался без своих вовсе не верных (а весьма корыстных) троллей. Но он в этом никогда не признается, ибо это означало бы сетевое самоубийство. Так что теперь он начал кое-кого возвращать из небытия. Появился grue12, играющий в сетевые игры,  seksot72, ну и, разумеется, ser_serg (как же без него!)

    Хомячок seksot72 сделал потрясающеебиолого-книговедческое открытие: «Скоро книги прохфессора будут размножаться почкованием...». Правда, по стилю, весь текст его поста – это речь Бокра. Ибо данный «секретный сотрудник» не играет на компьютере в игры, как предыдущий хомячок, и не доискивается до таких образцов изображений любого артефакта, где русские надписи вычищены, как Сер-Серж. Казалось бы, что в этой констатации факта угрожающего? Ну, будут размножаться мои книги на радость чудиноманам, и что? Теперь работы для Бокра и его команды будет непочатый край! Прекрасное обоснование для служебной записки начальству по поводу усиления финансирования. Ведь почти в каждом послании Бокр пишет, что Чудинов – вкусный, а его группа так любит покушать! Так что ешьте на здоровье! – Однако теперь у его группы появилась новая игрушка – подмётные брошюры. Это – ответ на мои книги, и еще не запатентованная новинка сезона. Бокрят  осенило свыше писать «методички». – Что ж, дело полезное. 

    Методичка № 2.

     Она называется «Альтернативная история, методичка 2». Почему методичка 2? – А потому, что была и методичка 1, о которой речь пойдёт ниже. Это – жанр литературной пародии, и Бокр решил превзойти в нём Салтыкова-Щедрина.

    Называется она так: Изяславъ Святофоровичъ. Альтернативная история великой Руси. Методическия рекомендации для написания псевдодиссертационных исследований. Издание второе, исправленное и дополненное. – Михайловка, изд-во «Попа Бегемота Рекордс». – Греческие буквы и твёрдые знаки я опустил.

    Как обычно, Бокр перестарался, поскольку плохо владеет сутью проблемы. Сочетания русского слова «святой» и греческого «фор» (нос) никогда не было; как не было и число русского имени «Святонос» или греческого «Агиофор». Комизм возникает тогда, когда на первый взгляд, в пародии всё подлинное, но только вчитывание в неё показывает, что налицо – мистификация.

    То же самое и с названием. Оно должно было быть «Подлинная история Руси», как это шло названием серии у Петухова. Слово «Михайловка» намекает на Ломоносова, что вряд ли одобрит русский читатель, слово «Бегемот» – на  персонажа «Мастера и Маргарита» Булгакова Коровьева. Было бы смешнее, если бы авторы написали «Издательство Коровьева». Тогда читатели догадались бы не сразу, что текст отпечатан слугой Воланда, то есть Сатаны.

    Замечу, однако, что всякое упоминание Сатаны или его слуг не проходит бесследно для авторов. Как говорится, не буди Лихо, пока спит тихо!

    Наконец, никто не захочет писать псевдодиссертации, так что такая помета скорее оттолкнёт читателя, чем привлечёт его. Так что по поводу пародии Бокру следовало бы проконсультироваться хотя бы у Ивана Урганта.  

    Читать текст довольно скучно. В конце первого абзаца в слове «альтернативно-» пропущена буква «т». Далее говорится о том, что «западные народы (включая евреев), не имеют истории». – До сих пор государство Израиль считалось находящимся на ближнем Востоке, так что авторы заблудились в трёх соснах по части географии. Явный ляп!  

    Фраза о «сюжетах, связанных с глубокой древностью, о которой мало что известно и от которой не дошло ни одного достоверного источника» бьёт по деятельности Сер-Сержа, который как раз разыскивает наиболее достоверные из этих недостоверных источников. Иными словами, занимается пустым делом.

    В основном выпады направлены против лингвистических изысканий Фоменко. Тут он действительно не силён. А о его дешифровках гороскопов авторы умалчивают. Сильной стороны «новой хронологии» они видеть не могут, иначе их бы осудили их собственные почитатели. Что же касается меня, то авторы пародии просто не знают особенностей эпиграфики, где, например, читаются надписи и на штукатурке, например, граффити в древних церквях. Причём читаются именно по-русски (см. работы А.А. Медынцевой). И это относится к академической науке. Так что авторы пародии лопухнулись ещё раз.

    На с. 24 утверждается: «Все письменные языки древности – это чистейший старославянский язык». Выпад бьёт мимо цели, никто из перечисленных авторов такого не утверждал. Старославянский язык – искусственный, и его создание относится к Х веку, а это – Средневековье, а не древность. Авторы пародии таких тонкостей не знают.  

    В отношении этрусского языка – некий Алексей Гринь выступает против некого Дамаскина. И ссылки бокрят даны именно на Гриня. А еще некий Beermonger выдаёт замечательную фразу: «Если вы не в курсе, предложение "почитать этрусские надписи по-русски" - это эталон фричества, хранящийся в парижской палате мер и весов». – Как известно, в Палате мер и весов хранится эталон метра. Эталона лингвистических изысканий нет, и не может быть ни в одной Палате мира, поскольку речь заходит о духовной культуре, в которой Грины или Грини мало что понимают. И ряд высказываний Дамаскина не лишен смысла, хотя он читает этрусские тексты классическим образом.

    С. 30. По мнению авторов, «допускаются орфографические, грамматические и стилистические ашыпки». Сама методичка изобилует ими.

    Общий вывод: как пародия «методичка № 2» скучна, затянута и не имеет ярких образов. Как критика – устарела, ибо ссылается на выступления против Фоменко десятилетней давности. Даже малоизвестный Гринь критиковал Дамаскина 2,5 года назад. 

    Методичка № 1.

     Составлена в таком же духе, но теперь отстаивает в пародийном духе древность евреев. Называется она «Найди ключ к коду». Напечатана без имени автора якобы как труды несуществующей «кафедрой иверологии», ибо ИВЕРЫ или ИБЕРЫ – это языковая группа, в которую входят народы иберийско-кавказской группы (баски и грузины). Раздел лингвистики, изучающий иврит, называется «гебраистика». Другое, более широкое название – семитология. Википедия: «Гебраистика — совокупность филологических дисциплин, занимающихся изучением древнееврейского языка (иврита) и письменности. В СССР гебраистика была представлена на кафедре семитологии Ленинградского университета, а также в Ленинградском отделении Института востоковедения АН СССР, где образовалась школа гебраистов». БСЭ: «Иберы (греч. ?b?res, лат. Hiberes, Hiberi), древние племена, населявшие первоначально территорию Восточной и Южной Испании и распространившиеся затем на значительную часть Пиренейского полуострова (отсюда древнее название полуострова Иберия). Наиболее значительные из иберийских племён: турдетаны, турдулы, бастетаны, карпетаны, церетаны, индигеты, эдетаны и др. Вопрос о происхождении И. остаётся нерешенным. Им приписывают мегалитические постройки эпохи неолита. С И. некоторые учёные связывают т. н. эль-аргарскую культуру (2-е тыс. до н. э.). Первые письменные упоминания об И. относятся к 6 в. до н. э. Важнейшим центром иберийской культуры была южная часть Испании, область турдетан (современная Андалусия и Мурсия), где, по данным античных авторов, находилось государство Тартесс, основанное до 1100 до н. э. В результате смешения И. с кельтами, вторгшимися в Испанию в 6—3 вв. до н. э., возникла группа племён кельтиберов».

    Так что «Кафедра иверологии» как якобы кафедра гебраистики – это явно фантастическое название, чтобы сбить с толку людей малоискушенных.

    На задней странице обложки книги указано: «Русская история стала писаться ЗАДНИМ ЧИСЛОМ! Вот она и стала писаться задним числом на русском языке, при этом подразумевалось, что в 10-м веке говорили так же…». Эта тавтология напоминает чеховское: «На Солнце пятен нет, потому что их не может быть никогда!» - «На самом деле всё было совсем не так. КАК – об этом в этой книге. Всё в ней ошеломляет, будоражит и заставляет включить мозги… В книге много как ключей, та и вопросов для дальнейшего исследования. ДУМАЙТЕ!»

    На самом деле первый ключ дан в самом начале: перед нами не кафедра гебраистики, а «евроЛОЖНАЯ» кафедра. Так ее и следует понимать. Мне это напомнило лозунг Бокровской ВРУНИЦЫ: «Наврётся всё». – Итак, ключ найден.

    Основы ивероЛОЖНОГО языкознания.

     Так называется первая глава, хотя в ней речь идёт вовсе не о языкознании. В ней написано: «нет гоев «ВОРОВ В ЗАКОНЕ» и быть не может. По определению! Специально была введена такая категория «неработающих зэков» для воров иверского происхождения» (то есть, для басков и грузин – В.Ч.), потому что иверам работат западло. То есть ивер – он и на зоне не работает».

    Заметим, что басков в нашей стране вообще не было, а грузины находились под особым покровительством Сталина и Берии, и их старались не сажать. Так что, возможно, так оно и было, за отсутствием ИБЕРОВ, хотя в это трудно поверить. Замечу, что сюда можно было бы отнести почти все африканские племена, например, пигмеев, бушменов, нилотов, конголезцев и прочих, поскольку их в СССР так же не было.

    Дальше подсовываются ложные отождествления фамилий и этносов, а затем – «бородатая параллель»: «Основой русского языка является диалект иврита – финикийский язык» (с. 5). Эта утка была подсунута европейцам еще в эпоху Возрождения, когда все языки Европы сводили к финикийскому. Однако позже европейцы разобрались, что к чему, и больше на лежалый товар не клюют.

    «Слово АРИЕЦ или «Аретц» по-еврейски «земля», «страна», lit. «The Land». Последнее слово написано не по-литовски, а по-английски, а слово АРЕТЦ имеет написание HAARETZ, что никакого отношения к слову АРИЕЦ не имеет. Так что перед нами – очередная евроЛОЖЬ. Слово АРИЕЦ состоит из русского корня АР (ЯР) и двух русских суффиксов, ИЙ и ЕЦ.

    На с. 11 интересное признание: «любая кафедра языковедения во всём мире – это синагога». Как говорится, спасибо за предупреждение. Правда, фраза несколько преувеличенная, ибо я знал ряд языковых кафедр, не имевших к библейской нации ни малейшего отношения.

    На той же с. 11 читаем: «Надо смотреть на личности всех этих «Кириллов и Мефодиев». В каждой нации – две нации, существа двух видов крови. Это одни и те же люди – Миклухо-Маклаи». Неужто и Миклухо-Маклай – еврей? Читаем в Википедии (имеющей самое непосредственное отношение к кафедре иверологии: «Потомок куренного атамана Войска Запорожского Охрима Макухи, прототипа гоголевского Тараса Бульбы, родственник Гете и Мицкевича. Николай Николаевич писал о своем происхождении: «Мое лицо — живой пример того, как объединились три испокон веков враждебных силы — горячая кровь запорожцев мирно слилась с кровью их гордых врагов-ляхов и разбавилась кровью холодных немцев». – Вот незадача, опять ляп издателей.

    С. 11-12: «на территории Греции иверо-алиены делали язык 3000 лет назад, в древнем Риме - 2500 лет назад, европейские языки – 2000 лет назад, русский – 1000 лет назд, а корякский или чукский, или какой-нибудь «мозамбикский» или «майский» делают сейчас, прямо на наших глазах». Понятно, что «синагога» на кафедрах языкознания всего мира вбивает эту «мульку» в головы студентов. Если ее послушать, то чукчи или жители Мозамбика в прошлом веке не говорили вообще, ибо «синагога» еще не подсуетилась создать им язык. Вероятно, просто мычали. – Это даже не ложь, а просто невозможный порядок вещей. – Очень вкусно для цитирования.

    Как видим, ни одного доказательства не предоставлено, а уровень читателя полагается ниже среднего. На с. 12. говорится: «В иврите, как известно, и Сталин почему-то, как пел Галич-Гинзбург, «имел толк», хотя имел четырёхклассное образование». – Типичное передёргивание, ибо слова песни были таковы: «Товарищ Сталин, вы большой учёный, в ЯЗЫКОЗНАНЬЕ знаете вы толк». Про иврит песня ничего не упоминает. Зато известна такая работа: Сталин И. В. Марксизм и вопросы языкознания. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1952 г. Никаких работ по ивриту он не писал, а потому таких слов в песне быть не могло. – Снова облом авторов брошюры.

    Еще перл на с. 12: «Буква «Я», представляющая собой зеркальное отражение латинской буквы «R», наряду с «И» (отображением N). Может, в этом и кроется тайна фамилий Маяковский и Маяков? Может, советские люди хотели купить магнитофон «Марк», а не «Маяк»? – Магнитофонов «Марк» в СССР не выпускали, буква «Я» существовала сотни тысяч лет, буква «R» является вариантом написания русской буквы Р, подобно тому, как латинская буква N является вариантом написания русской буквы Н. Переворачивание букв появилось в последние десятилетия как рекламный ход продавцов. Ни во времена В.В. Маяковского, ни во времена радиостанции «Маяк» у нас его не было. Так что приводится типичный анахронизм, чтобы сбить читателя с толку.

    Словом, что ни фраза, то ляп. Тратить время на пересказ всей этой чепухи не хочется. Остановлюсь только на том, что связано лично со мной, поскольку это показывает единство чудинологов, и «евроЛЖЕЦОВ».

     Рис. 1. Мой фотопортрет и Авраам с картины Рембрандта ван Рейна

    ЕвроЛЖЕЦЫ обо мне.

    На с. 106 можно прочитать следующее: «Сейчас в качестве претензии к кое-каким очень близоруким гоям мы сделали, как всегда для наглядности, чтобы сунуть под нос, сравнительное фото этого «славянского академика Чудинова», «неутомимого борца за приоритет славян во всём мире» в сравнении с образом Абрама – отца еврейского народа» - Правда, они решили воспроизвести фото из журнала «TIME», однако я его в интернете не нашел. Зато в статье «Авраам» Википедии имеется изображение Авраама кисти Рембрандта ван Рейна. Как видим, никакого сходства нет – ни в форме носа, ни в скулах, ни в морщинке на переносице, ни в расположении волос. 

     Рис. 2. Сравнение фотографий в книге «Найди ключ к коду»

     А на рис. 2 сравнивать практические ничего нельзя; кроме того, что на снимках представлены лица немолодых людей, сказать больше нечего. Любопытно, что Сер-Серж постоянно требует от меня только лучших фотографий артефактов, однако теперь нам предлагают сравнивать лица по худшим фотографиям, где мало что можно различить.

    Далее на с. 106 написано: «программа минимум, чтобы гои хотя бы научились для начала распознать хотя бы таких очевиднейших алиенов, как Чудинов, Абрам, Карл Маркс, Мойша Бакунин, криптоеврей из баку, прообраз фамилии Акунин. Не правда ли, он тоже похож на Чудинова?» - На деле – ничего общего, кроме того, что у него тоже имеются усы и борода. Я, разумеется, весьма рад состоять в одном списке с Марксом и Бакуниным, но не понял, каким ветром меня туда занесло. К тому же Википедия пишет о Бакунине: «Родился в дворянской семье тверского помещика Александра Михайловича Бакунина и Варвары Александровны Бакуниной (урождённой Муравьёвой)». С каких пор Муравьёвы стали библейским народом? «Всего в семье Александра Михайловича и Варвары Александровны Бакуниных было десять детей». Ребята, если у меня такое сходство с Карлом Марксом, то почему бы мне не дать какую-либо премию в его честь?

    Понятен и заключительный аккорд: «Валерий Алексеевич Чудинов, академик РАЕН, председатель комиссии РАН по культуре древней и средневековой, Руси занимается археологическим поиском, изучением и дешифровкой древних рунических и руничных (термин Чудинова) надписей более 12 лет. Про руны у Чудинова написана книга «Русские руны». Тут всё верно, кроме археологии. Я основал новую науку – археонику.

    «А этими рунами пользовались не только на Руси, а и по всей Европе, Скандинавии» (ссылка на Википедию). И это верно. А далее следует неожиданный вывод: «Руны, как видите, это Кубанский шрифт, происходящий из арамейского алфавита». Тут авторы сознательно наводят тень на плетень. Кубанские руны являются вариантом тюркских рун, а вовсе не арамейского алфавита, причём тюркские руны произошли из русских. Так что данный пассаж – очередное сплошное враньё.

    «Просто Чудинов, как и всякий еврей, когда говорит слово «русский», не имеет в виду гоев». Эта ложь основана на предыдущей.

    А на с. 119 имеется еще два моих тусклых портрета. Они сопровождаются такой риторикой: «Хотите вместе с Кандыбой Чудиновым и Лукашевичем считать славянский язык главным – считайте». – Замечу, что меня зовут не Кандыба Чудинов, а Валерий Чудинов. Так что перевирание имени – налицо. Замечу также, что у меня есть статьи по поводу лингвистических методов того и другого. Так что я – не из их лагеря. Наконец, основой языков я считаю русский, а не славянские языки. И не нуждаюсь при этом ни в каких разрешениях от кафедры иберийско-кавказских языков.

    Там же на с. 119: «Так что вы не будьте дураками, пожалуйста, считайте славянский праматерью всех языков, но на всякий случай начните изучать еврейский, потому что сейчас уже необходимо практически и для спасения, если не вашей собственной шкуры, так ваших собственных детей». – Итак, славянам угрожают открытым текстом, и если не самим родителям, то их детям. Вот кто на деле разжигает национальную рознь! Но почему-то по 282 статье привлекают не «кафедры иверологии», а русских, которые отстаивают своё право «не быть дураками».

    «Продумайте о ваших детях! Как они выживут в этом мире, где евреи уже везде!» - Что за чепуха? Википедия пишет: «Евреи — народ семитского происхождения, восходящий к населению древнего Израильского и Иудейского царств, живущий во многих странах мира (с 1948 года существует также еврейское государство Израиль). Численность — от 12 до 14 миллионов человек (2010 г., оценка), из них около 40% в Израиле и 35% — в США». И этот этнос смеет угрожать России с ее в 10 раз большим населением?

    А дальше на с. 120, идёт подлинное запугивание: «Вы никак не поймёте сути происходящего. Когда к вам (как в 1917-1923 годах) в квартиру придут люди в кошерных кожаных куртках еврейских «резников» и прикажут снять штаны и залупить, то если ваши дети начнут говорить на иврите, даже если у них член не обрезан, это реальный шанс уцелеть, наврав с три короба». – Честно говоря, более экстремистской литературы я за свою жизнь не читал. Никак не понимаю, почему данная работа не внесена в индекс запрещённых книг.

    В этой книге и Пушкин, и даже Пётр великий – евреи (с. 139). Вот где непомерное национальное самомнение, самый неприкрытый национализм! И это – новое направление деятельности сотрудников ЖЖ «чудинология»? Они выбрали теперь не вялотекущую критику одного из учёных, который методично и доказательно продвигается на пути к исследованию подлинной древней истории русов, а политическую пропаганду идей экстремистского толка. Полагаю, однако, что долго они на этом направлении не удержатся, о чём позаботятся гои правоохранительной системы России. 

    Кафедра иверологии.

     Это – живой журнал, который начал свой отсчёт существования с 18 октября 2009 года, то есть, через полгода после ЖЖ «Чудинологии». Оформление его соответствует оформлению ЖЖ «Чудинологии». Но направленность несколько иная: если ЖЖ «Чудинологии» критикует Чудинова за его высказывания в адрес древней Руси, то «Кафедра иверологии» пытается доказывать древность еврейского народа и полную зависимость от него русских. Так сказать, «Чудинология» наоборот.

    Интересно, что у «иверологов» лидирует zet09, который отличается от Бокра только названием. Также отличаются и комментаторы, но их отличие – только в никах. Сравним сайт http://zet09.livejournal.com/и сайт http://chudinologia.livejournal.com/. Первые два изображения - zet09, третье – Бокр. Как видим, автор текстов прячется за чужими портретами. Учёные так не поступают. Это – новый хулиганский сайт, провоцирующий читателей на экстремистские деяния.

     Рис. 3. Чужие изображения

     Первое сообщение было не хулиганским, но фантастическим – «Догнать с 1 цента до массы Земли в золоте при 4% годовых нам хватит 1807 лет – сэкономили почти 200 лет». Авторы собираются прожить этот срок!

    Второе сообщение было анекдотом о переговорах между американским крейсером и испанским маяком, 26 октября – последовал чёрный юмор: «Сейчас мы этот геноцид гоев в Америке вкратце и рассмотрим. 3 обычных своих вида геноцида с самого начала сразу стали применять криптоалиены в Америке - это: 1). Отстрел огнестрельным оружием 2). Биологически-химическая война: заражение и потрава. 3). Голодомор». Это уже экстремизм. 28 октября последовал текст о вакцинации против гриппа, тогда же – плакат об «освободителях» со звездой Давида, 29 октября публикуется речь Гитлера, 30 октября комментируется сообщение о том, что на время пандемии «свиного гриппа» интернет будет закрыт. 3 ноября: «Украина и при еврейских большевиках была 2 раза за 10 лет обектом многомиллионных Голодоморов и сейчас Украина очевидно экспериментальный полигон гойской депопуляции». 5 ноября: «А ведь от советов Комаровского и евреи дохнут между прочим. Но нас эти внутриеврейские разборки не интересуют; раббай Эммануил Рабинович сказал, что "малыми евреями можно пожертвовать".  А вы - "большой еврей"?» 7 ноября: «Со 130-м юбилеем тебя, Лейба Давидович! Лев Троцкий (настоящее имя Лейба Давидович Бронштейн) родился 7 ноября (ст. ст. 26 октября) 1879 года в семье зажиточных землевладельцев в украинском селе Береславка Кировоградской области». 10 ноября: «Глава израильской иешивы "Од Йосеф Хай" Ицхак Шапиро издал скандальную книгу. В ней, в частности, он задает вопрос: "Когда еврею разрешается убивать гоев (неевреев)?". При этом автор отвечает, что делать это можно практически всегда, даже если речь идет о совсем маленьких детях». 15 ноября: «Наилучшей "лакмусовой бумажкой" для оценки ситуации в сегодняшнем мире, являются сигналы, подаваемые представителями пятой колоны. Для меня понятно, что ситуация на финансовом рынке катастрофическая, и решить её без развязывания войны или без окончательного развала империи – нельзя». 18 ноября: «Письмо читателя:"по материалам вашего сайта хочется сказать о «Спартаковском» еврейском восстании в Германии в 1918 году…Я думаю (да я в этом просто уверен), что название футбольного клуба «Спартак» Москва (дата рождения 1922 год) напрямую связано с этим еврейским восстание в Германии, абсолютно прямые параллели !!!»

    Мне нет смысла комментировать каждое сообщение этого ЖЖ, разжигающего межнациональную рознь. Даже в декабре этого года обсуждается личность Высоцкого, и тут лидер «ивероловгов» пишет: «Высоцкий вроде сам из жидов
    Видать он себя с ними не ассоциировал. Да, он полукровка, может даже еврей
    ». – Понятно. ИХ это интересует. МЕНЯ – нет. Владимир Высоцкий – это представитель РУССКОЙ культуры, какую бы гнусность о нём ни писал данный сайт.

    Обсуждение.

     Как только в интернете стало возможным публиковать своё мнение, так в нём тут же появились экстремисты и сетевые хулиганы. Их цель – сеять вражду между этносами, обливать грязью славянскую или русскую культуру, превозносить сомнительные ценности иудаизма. Это – специально работающие провокаторы, испытывающие терпение русского народа. 

    На первый взгляд, ЖЖ «филиал кафедры иверологии» имеет другой список авторов, чем ЖЖ чудинология. Однако, поскольку один человек может иметь десяток псевдонимов, вполне возможно, что это – одни и те же люди, ибо в целом мы видим одну и ту же тематику, но взятую в разных аспектах. Если исследователь работает под своим именем, и ни от кого не скрывается, он всегда узнаваем. А здесь уже одно то, что люди прячут имена, данные им от рождения, показывает, что это трусы, не уважающие ни свою семью, ни свой род. И возмездие им за это будет со стороны именно их рода. Причём в тот момент, когда они этого ожидают менее всего.

    Заключение.

     Однако наиболее прозорливые из них поняли, что с русскими лучше сотрудничать. Нынешняя ситуация показывает, что время вышучивания исследователей древнейшей русской культуры стремительно заканчивается. Грядут новые времена.  

Оставьте свой комментарий


Закрыть

Задать вопрос В.А. Чудинову