Геоглифы по-японски

Чудинов Валерий Алексеевич


Геоглифы исследуются повсеместно. При этом у каждого исследователя имеется свой почерк, а также своё количество наработок. И чем больше мы проанализируем деятельность наших предшественников, тем больше опыта мы наберёмся сами.

Оглавление:
  • Геоглифы по-японски
  • Обсуждение
  • Геоглифы по-японски

    Эту информацию я получил с http://www.jref.com/forum/showthread.php?p=651169. Полное исследование проводится под названием Satellite Imagry Shows ancient Human Habitation on ocean floors, то есть «Спутниковые изображения демонстрируют древние места обитания людей на океанском дне», которое посвящено, прежде всего, исследованию подводных геоглифов вблизи Японии. Я цитирую последнюю, третью страницу (полагаю также рассмотреть и первых две) как наиболее свежую. Как обычно, я комментирую положения исследователя.

    Автор под псевдонимом EdZiomek из США (видимо, Эдвард Зиомек, человек со славянской фамилией), написал 21 июня 2008 года:

    Северная Хиросима, банка реки и девственный лес. «Сегодня я навещаю Хиросиму на передней кромке реки, в северной части города, на восточной стороне, показывающей некоторые формы сохранившегося леса или парка. В действительности каждые 50 футов этой зелёной области показывают некоторое старинную астрономическую площадку, геоглифы, или алтарные структуры. Я попытался выяснить, что случилось с храмовым комплексом, поросшим травой, к востоку и немного к северу. Данное мне ограниченное понимание того, что означают эти астрономические метки, или когда они были сделаны, заставило меня продолжить наблюдение, так что они напомнили мне сооружения океанического дня Венеры или каменные круги с глубоким погружением в древность (полагаю, в 2000-й год до н.э. или еще раньше).


    Рис. 1. Серия скриншотов: Япония (внизу), Хиросима, и участок леса (вверху)

    Линия дна каждого участка зеленого пространства, как русла реки, так и лесного массива указывают на существование мощного алтаря или некой гробницы с многочисленными следами обитания древнего человека. Первый вид показывает в большом масштабе положение Хиросимы на южной стороне Японии, рис. 1 Второй вид, к северу от Хиросимы, голубыми стрелами, указывает на места, где я нашел на банках реки алтарь, гробницы и точки астрономических наблюдений. Любой университет найдёт больше следов древности и истории в этом районе, как я полагаю».


    Рис. 2. Места находок древних сооружений

    Мой комментарий. Господин Зиомек систематически обследует геоглифы и находит на них примерно то же, что и мы: следы человеческого расселения, храмы, астрономические площадки. Это важно: исследователь из США озабочен той же проблемой, что и мы, но начал свои наблюдения раньше нас. Правда, он не читает надписей. Однако то, что его заинтересовали геоглифы, уже интересно. И было бы весьма поучительно ознакомиться с его методикой исследования и найти те моменты, которым стоило бы последовать.

    Третий и четвертый виды. «Третий вид, область реки и области девственного леса Восточной области, показывает крупную концентрацию точек схождения звёзд, алтарей и областей проживания. Существует так много храмов, алтарей и геоглифов как индикаторов под растительностью, что я ограничил их разметку для упрощения рассмотрения.

    Четвертый вид, передающий область реки с оборудованием для наблюдения за звёздами и каменными кругами, напоминает мегалитические постройки эры Стоунхенджа и решетку Венеры. Каждое зеленое пространство, которое я просмотрел в Японии, я пометил подобным же образом».


    Рис. 3. Область реки и девственного леса

    Размещено на карте Гугла: http://maps.google.com/maps?t=h&hl=e...,0.037422&z=15.

    Мой комментарий. Отмечу, что система обозначений Зиомека совпадает с нашей, то есть, он обводит интересующий его участок на карте некой линией. Правда, мы выбираем прямоугольные, или, реже, овальные рамки, тогда как Зиомек предпочитает рамки неправильной формы из цветных бусинок. Но это не принципиально. Затем он проводит ряд прямых линий, назначение которых пока непонятно. Однако сами выявленные фигуры он дополнительно не обводит и тем более не отделяет их от фона, а показывает он их достаточно мелкими. Тем самым возникает основа для определенного недопонимания его замысла у читателя.

    Древняя помощь на земле и в море. Jul 15, 2008, 08:21. «Я задрожал, найдя две, вероятно, навигационные скульптуры на побережье Японии. Первая из них, островная «скала в виде лица», имеет в длину 10 миль на побережье Японии, которое, кажется, пережило разрушения за время своего существования. Адрес по карте Гугла – http://maps.google.com/maps?t=h&hl=e...,0.124626&z=13. Вторая, видимо, не вполне пережила ход тысячелетий, и, возможно, находится в моём воображении. Однако, лицевые структуры представляются выделенными и живыми… и я предоставляю будущим историкам возможность судить о них. Существует и ряд других возможностей, которые я исследовал вдоль материка, и эти структуры существуют сегодня, однако, вероятно, они являются лицевыми скалами древнего японского прошлого. Их адрес в Гугле - http://maps.google.com/maps?t=h&hl=e...,0.166512&z=12».


    Рис. 4. Скала в виде лица

    Отмечу, что, действительно, верхняя скала напоминает лицо мужчины в профиль, развёрнутое влево. Однако в верхней части этого лица, примерно на уровне лба, на скале имеется другое изображение – мужского лица гораздо меньшего размера, с усами и бородой клинышком, развернутое также влево, но в ¾. Более подробно это лицо я исследую на рис. 23. Здесь же я хочу заметить, что автор не догадывается о том, что на крупном изображении могут существовать и более мелкие, а также, что сами изображения могут быть подписаны. У него не было прецедента, поэтому он останавливается только на уровне выявления крупных ликов.

    Мне весьма понравился его термин face cliff, то есть, «скала с лицом». В этом Эдвард Зиомек пошел много дальше своих предшественников, сделав погоню за такими изображениями основной целью своих исследований.

    «Третий пример… Я говорю: да, так и есть, однако я не могу быть уверен. Тут адрес в Гугле - http://maps.google.com/maps?t=h&hl=e...,0.997009&z=10. Эти скульптуры «лицевых скал», иногда длиной 100 миль, использовались в навигационных целях для направления кораблей, которые должны были мгновенно определить, к какому брегу они приближаются. Неверное определение могло означать попадание в недружеские руки, так что идентификация была критически важна, речь шла о жизни и смерти. Лишь моё любительское наблюдение и мнение, что во время до прилива, когда местность вокруг существующей береговой линии Японии становится более сухой, и реальные дороги ведут от одного места до другого по тому, что мы теперь называем областью океанического дна, приводят к тому, что эта помощь в навигации могла использоваться, чтобы по-дружески отождествляться с «наземными портами вызова».


    Рис. 5. Вторая скала в виде лица

    Тут мне весьма сложно согласиться с автором – что данные скалы служили для навигации обычных кораблей. С моря скала выглядит совсем не так, как сверху, а потому в качестве маяка она служить в этом качестве не может. К тому же горизонт простирается примерно на уровне пяти километров, так что скала, протяженностью в 10 миль (около 18 км) вообще будет уходить далеко за горизонт.

    Однако для навигации космических кораблей данные изображения вполне подходят. Что же касается второй «скалы с лицом», то она передает профиль скорее не человека, а некой обезьяны, но в головном уборе типа перьев; носа у этого лица практически нет, как нет бороды и усов. Такого рода карикатуры больше характерны для изображения мимов, а не богов. – Возможно, что и тут существует лики меньшего масштаба, а также надписи, однако верхняя часть данного лица сфотографирована Гуглом с низким разрешением, и потому судить об окончательном виде данного изображения сложно.

    «Я нашел множество подобных лицевых скал в районах Гибралтара, Марокко, узкого пролива в Юкатане, однако это мой первый, найденный в Тихоокеанской Азии, и я задрожал! А если я смогу найти две лицевых скалы, то, вероятно, останется примерно более 100, которые еще предстоит найти».

    Итак, автор откровенно признаётся в том, что он – охотник за геоглифами типа «скал с лицами».

    ВосточныйЯнай. Подводныегеоглифыижилища. Jul 26, 2008. «Следующая группа подводных изображений я называю «Восточный Янай». Первое изображение является островом в области Восточный Янай, показывающий аквамариновую воду мелководья, острова и затем область явно более тёмную к юго-востоку.


    Рис. 6. Подводный геоглиф

    Адрес: Гугл http://maps.google.com/maps?t=h&hl=e...,0.966797&z=10. Полная область аквамариновой воды является спина к спине ковром из изображений, и некоторые богатые лица или академические институты могли бы сделать непосредственную отметку в истории, проведя широкомасштабные радарные и сонарные исследования этого дна внутри острова. Подобные новые технологии показывают все картины ниже скал дна, и такие попытки могут привести к мгновенному признанию историками».

    Эдуард Зиомек переходит теперь к исследованию подводных геоглифов, причем сначала в малом масштабе изображает их в естественном цвете, а затем меняет цвет Теперь острова смотрятся как полосатые рыбки в аквариуме. Однако он снова не замечает надписей, находящихся в самом центре рисунка, которые я вновь отношу к рис. 23.


    Рис. 7. Дно внутри острова

    «Используя замечательные, но простейшие приборы программы Гугла «Планета Земля» и фотошоп, я только лишь добавляю насыщенность в слабые изображения, возраст которых должно быть 4 тысячи лет или более (возможен ледниковый период), а некоторые из изображений, кажется, подходят под геометрические фигуры, открытые Лексико в 2005 году в его нитевидных Подводных пирамидах в IsekiPoint (см. сайт http://www.jref.com/forum/showthread.php?t=14895). Сельскохозяйственные террасы, сходящиеся точки, дороги – слабые геоглифы. Запутанная конфигурация геоглифы, поднимающийся полог долины к более высокому основанию, петляющие геоглифы. Другая область – геоглифы, поднимающиеся как стены…»

    Здесь впервые отмечено, что геоглифы весьма слабы по контрасту – это то, о чём я писал довольно часто.



    Рис. 8. Геоглифы, более насыщенные по цвету

    На рис. 8, к сожалению, слишком слабое разрешение, и я его не комментирую.

    Выступающие скалы с лицами, Западное побережье Японии/Гибралтар. 29 июня 2005 года. «Прежде всего, я нашёл еще две скалы с лицами на Западном побережье Японии и, что более интересно для меня, они соответствуют навигационным знакам Юкатанского пролива на восточном побережье Америки и испанской и североафриканской линии побережья вблизи Гибралтара. Полный локатор Японии, полуостров со скалами в виде лица. Карту Гугла можно найти по адресу http://maps.google.com/maps?t=h&hl=e...7,0.02459&z=15».

    Как видим, длительный поиск Эдуарда Зиомека принёс ему успех.


    Рис. 9. Еще две скалы с лицами

    «Правда, это еще не вся история в том, что я нашел два изображения. Примерно в десяти милях выше ТАКЖЕ видно, что имеются две предсказанных скалы с лицами – далее к западу, на подводном шельфе Западной Японии. Сравните изображения 1 и 2 с изображением 3 в 25 милях к западу от существующей береговой линии Японии. Этот геоглиф, представляющий бородатое лицо, оконтурен белыми точками».

    Вполне согласен с тем, что тут имеется и внизу, и вверху по мужскому лицу в профиль, развёрнутые влево. Причем нижнее лицо действительно бородатое, тогда как верхнее – безбородое и безусое, но с проваленной верхней челюстью. Оба изображения карикатурны, что напоминает маски мимов. Разумеется, имеются и подписи, которые я опять-таки читаю на рис. 23.


    Рис. 10. Подводный геоглиф к западу от береговой линии Японии

    «Сравните также изображение 3 с изображением 4 к западу от изображений 1 и 2. А теперь послушайте предлагаемую мной историю. Как мы знаем, скалы с лицами, видимо, были созданы в древности либо для навигации по суше, либо для навигации на море. Что типично для Америки, они имеют высоту в 95 миль или примерно столько, если бы их измерять вертикально. Возникает вопрос, если глаза могут видеть на расстояние в 25 миль непосредственно впереди, каково расстояние для бокового зрения? Я склоняюсь к максимально 100 милям вбок (слева направо), если кто-либо смотрит вверх от основания долины на вершину горы высотой в 5 тысяч футов или примерно такой с некоторого расстояния. Конечно, эксперты могут меня поправить, ведь я – любитель и лишь предполагаю.

    Но две эти скалы с лицами, высотой в 10 или порядка того миль, показывают бородатое лицо в 65 миль (помечено как 3), очень эродированное, очень слабое – в 25 милях к западу от Японии, находящееся в области западного шельфа, все части которого ныне погружены под воду. Возможно, что западная скала погрузилась для того, чтобы скала с лицом была ближе к тому, чтобы находиться на более высоком поднятии. Либо, 10-мильные по высоте скалы (1 и 2), которые всё еще видны на линии побережья, явились приложением к 65-мильной скале с лицом (3), которая ныне погрузилась на Западе».

    К сожалению, разрешающей способности скриншота тут явно не хватает, чтобы выявить лицо со всеми подробностями. В данном случае я верю автору на слово.


    Рис. 11. Изображение в 98 миль

    «Далее, с чем определённо не согласились моя жена и мой сын, существует и дополнительное 98-мильное изображение (4), рис. 11, в 15 милях к северо-западу от изображения 3 и так же, или даже БОЛЕЕ эродированное, однако, всё еще видимое. В любом случае, чарующее наблюдение, которое я сделал по догадке, ставит катастрофическую дилемму древности: что случилось, когда ваши навигационные средства ушли под воду? Ответ: стройте новые навигационные средства, на высоком основании!»

    И опять я лишь могу повторить те слова, которые я написал чуть выше.

    «Я только что вернулся из округа Вашингтона и Национального музея естественной истории. Внутри изумительного музея висит топографическая карта мира на панели размером 6 на 8 футов, которая, как я понял, показывает континентальные шельфы всего земного шара. На западном побережье Африки, вблизи Касабланки, скала с лицом, вероятно, видима на топографической карте, однако имеет эродированные черты на моём виде со спутника. В дополнение к топографическому виду, на западе Гибралтара на шельфе и на Атлантическом дне имеются две вступающие скалы на моём спутниковом изображении, и, разумеется, я, прежде всего, упомяну скалу с лицом в Португалии».

    Замечания автора об эродированных (разрушенных эрозией) скалах вполне соответствуют моим ремаркам о неявных ликах и надписях.



    Рис. 12. Высокие и выступающие скалы с лицами в Гибралтаре

    «Итак, нет-нет, но я вижу эти выступы скал с лицами низкого уровня, которые расположены вплотную к скалам с лицами, по всему миру: в Гибралтаре, Юкатанском проливе, на Африканском/Испанском побережье, а теперь – в Японии. Для меня это – надёжное доказательство того, что мы имеем явно наблюдаемые навигационные средства, а дилемма об обнаруженном поднятии воды на обеих сторонах света, произошедшая, видимо… 10 тысяч лет назад – есть чья-нибудь догадка.

    Нет никаких совпадений в этих точных структурах, но зато существовала мировая торговля, вероятно, в ледниковый период из Азии в Америку и в Средиземноморье. По-моему, здесь имеется В ТОЧНОСТИ ТА ЖЕ САМАЯ методология навигационных средств. И я предоставляю эти 4 любительские наблюдения для экспертов и настоящих академиков, учёных и следующих поколений на их усмотрение.

    Сегодня была интересная статья по Yahoo. «Неандертальцы не были тупыми», и да, я напоминаю этого славного парня! Мы никогда не исчезали! См. статью на сайте http://news.yahoo.com/s/afp/20080826...rthalbritainus.

    Особая благодарность основателям Гугла Лари Пейджу и Сергею Брину. Я полагаю, что благодаря программе Гугла «Планета Земля» можно переоткрыть более 20 тысяч лет документированной истории с помощью единственного куска программы. Спасибо!!!»

    Слова «нет-нет» написаны латинскими буквами, но имеют смысл не по-английски, а только по-славянски. – Насчет торговли в ледниковый период мы ничего не знаем. Видимо, при наличии европейского ледника эти пути пролегали много южнее и по не вполне знакомым нам тропам. – Навигационные средства в виде изображений, видимых СВЕРХУ, не должны были работать при их рассмотрении с уровня воды, я это уже отмечал. – Автор пошутил, сравнивая себя с нашим далёким предком. Вероятно, он, как и я, испытывает давление со стороны некоторых своих оппонентов, потому и «работает под неандертальца». – Наконец, автор весьма прав в том, что программа Гугл помогает открывать нашу палеолитическую историю.


    Рис. 13. К югу от Йокогамы, восточная Чиба

    Японский Юг, подводные области. Jun 29, 2005. «К югу от Шицуока, Йокогама, и к юго-востоку от Чибы, я нашел нечто, что, видимо, является более навигационным, чем скалы с лицами, которые теперь находятся под водой. Эрозия исказила фигуры многих из этих образований, и я удивлюсь, если моё воображение не сыграло со мной злую шутку. Я вижу ту же самую ситуацию и на стороне Атлантики, где огромные геоглифы, некоторые длиной в 1100 миль, искривлены естественными ландшафтными чертами. Я могу лишь предполагать, что более тысячи из них потеряны благодаря воздействию времени и перемещению со дна океанической грязи. Если читатель сможет найти их, я позволяю ему решить, являются ли эти изображения фигурами человеческого лица, или нет, поскольку они одинаково появляются во всех областях океанических складок по всему миру».

    Здесь мы видим мощную защиту автором идеи существования подводных геоглифов, число которых измеряется, на его взгляд, тысячами.



    Рис. 14. Скалы с лицами? Или воображение?

    «Заметим, что первые изображения с лицами являются частью большого храмового комплекса, и еще большее изображение показывает массивный храмовый комплекс в области Восточной Чибы по обеим сторонам складки (красная стрелочка). Многиедругиепутиокеаническогоднаедвавидны. Соответствующую карту Гугла можно видеть на сайте http://maps.google.com/maps?t=h&hl=e...,14.501953&z=6».

    Действительно, лица на подводных геоглифах видны отчётливо, причем второе лицо (верхний ряд справа) больше напоминает женское, тогда как третье (второй ряд) больше похоже на львиную морду, повернутую вправо. В нижнем ряду лица видны не столь явно.

    Окончательнодляэтойветки. 29 июня 2005. «Это – мой последний выход на эту замечательную ветку. Моими последними исследованиями я, кажется, истощил себя за счет нахождения подводных городов. Я благодарю всех ваших читателей за то, что они предоставили мне возможность показать, что может сделать спутниковое изображение (программа «Планета Земля» Гугла и другие), и надеюсь, что это останется на сервере, чтобы воодушевить заинтересованных лиц.


    Рис. 15. Мировой риф

    Позвольте мне оставить два топографических изображения в «ложных цветах», скорее всего, вышедших из Национальной океанической группы, NCAO. Первое – полный Тихий океан… пожалуйста, заметьте: как и все сотни, если не тысячи авторов до меня, которые проделали то же, я вновь нашел индикаторы обитаемых мест во всём спектре подобной графики, за исключением области глубоких красных ущелий (выглядящих как рукава земли). Это указывает мне на экстенсивные культурные миграции, которые были возможны от 10 до 25 тысяч лет назад, когда земля была на 2/3 покрыта льдом. Второе – область вблизи Японии. Спасибо всем, кто предоставил мне это пространство на данном замечательном вебсайте».

    На карте шельфа, рис. 16, можно найти два фрагмента, где имеются надписи. Их я тоже читаю на рис. 23.


    Рис. 16. Шельф вблизи Японии

    Аддемдум. ПроектНептунуниверситетаВиктории, Канада. 29 июня 2005. «Как я уже упомянул, сайт иной архитектуры, удивительный проект исследования океанического дна, называемый «Нептун», был на очереди в сентябре! Как следовало из сообщений АВС, Канада запустила обсерваторию океанического дна вблизи побережья Тихого океана, проект, руководимый и организованный Университетом Виктории. Сайт новостей АВС - http://cosmos.bcst.yahoo.com/up/play...26721&src=news. Стоимость проекта – 100 миллионов долларов, однако выплачены будут миллиарды, я почти гарантирую. «Мы находимся как раз у начала прокладки проводов в океане» (для исследований). «А кто-нибудь знает, какие секреты удастся раскрыть»? Как насчет УДИВЛЕНИЯ, экономики, истории, фармацевтики, химии как раз для инициаторов? Я вижу, что все нации, имеющие береговую линию, вскоре получат подобную обсерваторию океанического ложа, в точности такую, как применила Канада».


    Рис. 17. Скриншот области вблизи Нагаоки и Кашивазаки

    Реплика читателя Caster51, Feb 27, 2005. В ответ на пост Эд. Зиомека. «Я говорю о подводных изображениях здесь на 30 секунд более широтных, о прибрежных древних геоглифах и о храмовых структурах Северной Японии. Я специально нацеливался на область в 34 мили к востоку от Кашивазаки, и в 22 мили к юго-востоку от Нагаоки, в которых появляется либо Ниигатская, либо Фукушимская префектуры. Возможно, некоторые читатели могут мне в этом помочь. В любом случае, не каждый день я нахожу древний город под «джунглями», выросший в горной местности. Сказать, что я нашел единственный город – это, фактически, рассказать об 1% подлинной истории маркерами.


    Рис. 18. Область храмов и жилищ без маркеров

    Комплексная область храмов и жилищ без маркеров. (золотой краской отмечены неясные цвета… Я нашел их столь особыми, что эти цветные картинки от невероятно хорошего торговца, Терраметрики, больше перестали быть ясными!?!) Я подозреваю, что 99% картины, когда я показываю вам древний город, который я нашёл, ТОЧНО совпадает с Мачу Пикчу по плотности, плотности обитания. Это включает резиденции и храмовые структуры. Карта Гугла этой области (мертвый центр является областью) находится на сайте http://maps.google.com/maps?t=h&hl=e...,0.132866&z=13. 34 мили к востоку от Кашивазаки, 22 мили от Нагаоки. Область комплекса из храма и жилищ.



    Рис. 19. Густонаселенные жилища, в точности подобные поселениям Мачу Пикчу

    Я отсылаю к тому, что известно как "JREFcomplex". Я нуждаюсь в читательской помощи в этом. Кто в японском правительстве, или в университетах в Нагате, или в префектурах Фукушима мог бы заинтересоваться в таком археологическом даре? Спасибо за любой совет! Я не знаю, но скорее всего – это Японская средняя тектоническая линия. http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Median_Tectonic_Line. Здесь нулевое магнитное поле = точка силы?»

    Данный читатель заинтересован в поисках геоглифов только Японии. Тем не менее, рис. 19 весьма впечатляет, ибо на нем отмечены и «геоглифы жилых мест» (то есть, урбаноглифы), и просто геоглифы. Проверку справедливости этих отметок я произвел на рис. 24, и, забегая вперед, скажу, что помеченные места эту проверку выдержали.



    Рис. 20. Соединение геоглифов в виде звезды Давида

    Странно, но на менее масштабной карте Японии с японскими же обозначениями Кастер, соединив отдельные точки, получил звезду Давида. К сожалению, в тексте эти линии не обсуждаются. – В ответ на высказывания Кастера Зиомек написал следующее: «Кастер, спасибо за Ваше сообщение, хотя я не вполне его понимаю из-за моих языковых ограничений. За последний год я отточил моё искусство в опознании древностей, и в моей рецензии на Ваш комментарий я последовательно нахожу портрет короля на холмах Японии, ибо, действительно, КАЖДЫЙ квадратный дюйм холмов и набережной не остался нетронутым при исследовании!

    Трюк в моем новом опознании – это поиск древностей на современном юге с северной перспективой. Это указывает мне на дату как минимум в 9000-12000 лет назад, я лишь могу догадываться, ибо тысячи изображений, вероятно, насыщают Ваш ландшафт. Но кому мог бы я сообщить об этих находках? Или имеется кто-либо заинтересованный?»


    Рис. 21. Не вполне ясные по смыслу линии на карте с японскими подписями

    Портрет Короля – это, скорее всего, изображение мима Яра; что же касается поисков заинтересованных лиц, то я как раз являюсь одним из них. Именно поэтому я перевел и прокомментировал данный сайт.

    «Заметим, что странная находка, на которую я, кажется, наткнулся, представляла собой два изображения лошадей на океаническом ложе, одно в восточном Тихом океане, другое – в западном. Их я могу подарить Вашему обзору. Поскольку я Вам благодарен, могли бы Вы сообщить мне имя наиболее чтимого самурая на коне, или Короля на коне – из японской мифологии? Область подводной горы я назвал JREF-1 – кажется, она указывает на воина или Короля на крупе коня, что я хотел бы подарить всем читателям вместе с титулованным именем мифологического самурайского воина. И я вновь благодарю Вас за Ваш комментарий и надеюсь, что смог бы дать Вам удовлетворительный ответ. Если любой академик заинтересуется моей находкой, пусть даст мне свой адрес, и я дам ему 5 портретов Королей, если они еще сохранились на программе Гугла «Планета Земля» и не изменились. – Эд. З».

    Насколько я понимаю, речь идёт вовсе не о королях, которых в палеолите не было, и, тем более, не о японских, поскольку не было не только Японии как государства, но и государств вообще.


    Рис. 22. Тот же путь, что и на рис. 21, на карте Японии

    Моё чтение надписей. Как я и обещал, приступаю к чтению надписей. Мои чтения изображены на рис 23 (надписи на геоглифах Зиомека) и 24 (надписи на геоглифах Кастера). На геоглифах Зиомека я читаю: на верхней части носатого лика – там, где я выявляю мужской лик слева и женский справа – ЯРА МИМ, ЛИК ЯРА и ЛИК МАРЫ. Таким образом, оба лика – подписанные. – На дне, покрашенном Зиомеком в зеленый цвет, я выделяю трапецевидный лик, на котором читаю текст: ХРАМ РУСИ ЯРА МАРЫ. Ни упоминание Руси, ни упоминание Мары меня не удивляют. Если нынешний Китай был Русью Мары, а нынешняя Европа – Русью Яра, то нынешняя Япония вполне могла быть Русью Яра Мары.


    Рис. 23. Моё чтение надписей на геоглифах, выявленных Зиомеком

    Перейдя теперь к геоглифам типа «скал с лицом», я читаю на лбу самого правого изображения слова ЯРА МАЯК. На лбу у более мелкого изображения, лежащего выше, также можно прочитать слова ЯРА МАЯК, причем слово ЯРА лучше видно в обращенном цвете. – Что же касается подводного геоглифа на карте, раскрашенной в разные цвета, то там можно прочитать слова МАЯК МАСКИ МАРЫ ЯРА. На другой части морского дна читается подпись ЯР.

    А на геоглифах, выделенных Кастером, я читаю: там, где речь шла об урбаноглифе – ЯРА МИМ; там, где речь шла о храме – ХРАМ ЯРА. Таким образом, на этих двух примерах видно, что геоглифы не только выделены именно там, где им и надлежит быть, но и то, что они верно атрибутированы.


    Рис. 24. Моё чтение надписей на геоглифах, выявленных Кастером

    Обсуждение

    Мои оппоненты, читая мои статьи о дешифровках надписей на геоглифах и не понимая сути дела, часто упрекают меня в том, что геоглифы вижу только я – дескать, кроме меня их не видит никто или, разве что, домохозяйки и школьники. На самом деле число исследователей геоглифов во всём мире довольно велико, и они имеют дело не с единичным фактом, а уже с сотнями, причем не только выделяют геоглифы, но и верно их атрибутируют. Помимо урбаноглифов они различают «скалы с лицами», храмы и древние астрономические площадки. Иными словами, видят всё, кроме надписей.

    Однако надписи они не видят по нескольким соображениям. Прежде всего, надписи по размерам гораздо мельче самих выявленных лиц и даже меньше вторичных ликов, находящихся на этих лицах. Далее, ни написание отдельных букв, ни кривые строки не соответствуют современным стандартам. Наконец, и надписи, и их шрифты выполнены русским языком и кириллицей, что весьма неожиданно для многих, кто обращается к этой проблематике впервые. Напротив, исследователям кажется, что если сейчас японские острова заняты Японией, то так было и 10 тысяч лет назад. Следовательно, если бы там и была письменность, то только иероглифическая китайская.

    Так что отсутствие чтения надписей является вполне извинительным недостатком. Но за его исключением сайт Эдуарда Зиомека оказывается самым продвинутым по сравнению со всеми, которые мне доводилось читать. Это я могу сказать по ряду параметров. Прежде всего, даже прочитанная мною страница сайта была начата 29 июня 2005 года, а закончена 26 июля 2008 года. При этом читатель Кастер подал свою реплику 27 февраля 2005 года – раньше, чем появилась данная страница, но в ответ на предшествующие исследования. Таким образом, наблюдения Зиомека велись более трёх лет. Далее, по его признанию, он выявил более сотни геоглифов, напоминающих человеческие лица. Наконец, он приводит классификацию геоглифов более подробную, чем кто-либо до него. Поэтому на его исследования вполне можно опираться.

    При этом не следует принимать во внимание его шутливые изречения по поводу малозначительности сделанных им наблюдений. Зиомек провёл полноценную научную работу эмпирического уровня, но остановился перед теоретическими проблемами – кто, когда и зачем проделал эту титаническую работу по составлению «навигационных знаков» для мореплавания.

    Вместе с тем, не вполне понятны его критерии различения разных геоглифов. Так, его читатель Кастер отмечает урбаноглиф, тогда как я читаю на этом месте надпись «мим Яра». Не исключено, что это одно и то же – разглядывая урбаноглиф Москвы, я встретил несколько указаний на храмы и резиденции мимов. Вполне возможно, что населенный пункт и представлял собой, прежде всего, резиденцию мима как основной градообразующий фактор, а затем примыкающие к ней постройки вспомогательного характера. Здесь пока не всё ясно, так что требуется дополнительное исследование. В любом случае, это весьма интересная гипотеза, и ее проверка может дать любопытную новую информацию.

    Далее неясно, по каким критериям выделяются астрономические площадки. Вообще говоря, неясны все критерии различения различных геоглифов; однако, вполне возможно, что информация об этом содержится на первых страницах сайта Зиомека. Размер моей статьи не позволяет включить еще и эти страницы в данный материал. Точно так же, пока я не ставлю цель просмотреть все ссылки автора на соответствующие статьи Гугла или Википедии. Возможно, что и то, и другое будет темой моих последующих статей.

    Меня весьма порадовало то, что Зиомек включил в своё рассмотрение и подводные геоглифы. Их существование показывает, что когда-то дно морей и океанов было сушей. С другой стороны, существование храмов и резиденций высоко в горах также немотивированно с современной точки зрения. Скорее всего, и они когда-то располагались на равнине. Однако принятие этого допущения влечет за собой весьма радикальные следствия: либо скорости опускания и поднятия земной коры были существенно выше (и трансгрессии и регрессии происходили намного быстрее, в историческое время), или, напротив, речь идёт не о недавней истории, а о настоящих геологических периодах. И то, и другое пока слабо согласуется с геологией и археологией, так что речь идёт об очень интересной научной проблеме.

    Любая наука начинается с появления нового метода. Таким методом стала программа Гугла «Планета Земля», которая позволяет видеть наземные объекты из космоса. Естественно, что применение этого метода должно повлечь за собой массу эмпирических наблюдений, что мы в данном случае и отмечаем. Вместе с тем, выявление лошадей на морском дне, портретов японских королей 10 тысяч лет назад и астрономических площадок ледникового периода совершенно не согласуется с нынешней точкой зрения исторической науки и требует рационального объяснения. А его-то у данного исследователя нет и быть не может. Именно поэтому ни один университет или академик не спешит воспользоваться полученной Зиомеком информацией. Более того, этот американский гражданин вообще предпочёл публиковать результаты своих исследований на японском сайте – видимо, критика со стороны американских коллег стала бы для него зубодробительной.

    Наконец, отмечу и небольшое упущение Зиомека по поводу оформления результатов его исследования. Он стесняется (или пока не понимает значимости) цитировать изображение всё более мелкими фрагментами, чтобы выявить интересующие его подробности. Но это указывает лишь на то, что у него не было предшествующего опыта выявления лиц или символов на петроглифах и отдельных камнях. Он начал сразу же с открытия геоглифов. И поскользнулся на отсутствии предшествующего опыта.

    Заключение. Геоглифы исследуются повсеместно. При этом у каждого исследователя имеется свой почерк, а также своё количество наработок. И чем больше мы проанализируем деятельность наших предшественников, тем больше опыта мы наберёмся сами.

Оставьте свой комментарий


Закрыть

Задать вопрос В.А. Чудинову