Комментарии к угасанию лурков и ЖЖ

Чудинов Валерий Алексеевич


 Когда-то ЖЖ Чудинология похвалялся количеством пользователей, зашедших на его сайт. Теперь этого нет и в помине – ЖЖ медленно угасает. Интересуясь проблемой его умирания (мне было бы не так весело без его глупостей), я зашел на сайт http://w-o-s.ru/article/Vzlet_i_padenie_Lurkmore и прочитал грустную статью Ильи Клишина от 10 августа 2012 года под названием «Взлет и падение Lurkmore».

Оглавление:
  • Понимание журнала.
  • Как умирает сетевой коллективизм и единые интернет ориентиры.
  • Вся вина за провал взваливается на других.
  • Уцелеет ли Википедия.
  • ЕР подаст в суд на Lurkmore за статью о партии.
  • Статья о лурках на русской энциклопедии.
  • Интервью с Хомаком. «Михаил Боде:
  • Кто такой Хомак?
  • Компроматом уже никого не напугаешь.
  • Страх от неизвестности.
  • Запасной аэродром.
  • Обсуждение.
  • Заключение.
  • Комментарии
  • Понимание журнала.

     «Lurkmore — неформальная энциклопедия на движке MediaWiki, позиционирующая себя как «энциклопедия мемов, фольклора и всего остального». Несмотря на многочисленные вольности, служит надежным путеводителем по современности. Запущена в 2007 году».

    Тут ряд слов требует разъяснения, поскольку данную заметку писал один из сотрудников этой, с позволения сказать, «энциклопедии». Слово «неформальная» означает, что может быть использована неформальная лексика, от криминального арго, до банального мата. Слово «мем» означает некое жаргонное словцо, как правило, негативного содержания, которое следует запускать как вирус в интернет, чтобы его повторило как можно больше пользователей. Слово «энциклопедия» означает, что лурки стремятся обгадить как можно больше серьёзных проблем и научных подходов. Иными словами, данный ресурс – это собрание сочинений на любые темы весьма гадкого свойства.

    Как умирает сетевой коллективизм и единые интернет ориентиры.

     «Возможно, поклонники главной русскоязычной энциклопедии мемов будут удивлены, но статистика упоминаемости (на основе «Пульса блогосферы» «Яндекса») говорит о закате Lurkmore. Достигнув пика осенью 2010 года, ресурс медленно угасает.

    Изучив судьбу похожих проектов, можно прийти к любопытным выводам: речь идет не только и не столько о жизненном цикле одного сайта — возможно, на наших глазах происходит слом трендов в новых медиа.

     Рис. 1. График угасания посещаемости гадкой энциклопедии

    Lurkmore составил синтетический код из сленгов разных субкультур (в том числе радикальных). В этой области он был почти монополистом, и в 2007–2010 годах выполнял важную функцию. Встречаясь с непонятным словом из интернет-сленга, человек через поисковики почти всегда попадал по известному адресу и дальше через гипертекст знакомился с основами «луркояза». В итоге появился канон мемов, и многие слова (например «фейспалм» и «баттхерт») попали в широкий обиход».

    Вовсе не попали. Эти слова употребляют выкормыши той же Википедии. Нормальные люди предпочитают нормальные слова русского языка.

    «В этом смысле Lurkmore можно сравнить с другими проектами-монополистами нулевых: LiveJournal в свое время подмял под себя почти все блоги, 2ch — имиджборды, Leprosorium — специфический юмор для своих, а BashOrg — мессенджер-анекдоты (на основе ICQ-переписок) и значительно способствовал распространению первых массовых мемов вроде «превед, медвед!» и «йа криветко» в 2006–2007 годах».

    Монополизм, основанный на презрении к культуре основных пользователей, ничего не стоит. И вполне понятно, что, приветствуя отмену цензуры, пользователи очень скоро поняли, что имеют дело с пошляками и троллями.

    «Подобная центростремительность в развитии национального интернета выглядит странно на фоне диаметрально противоположных тенденций на Западе. Чтобы полностью понять корни этого явления, необходимо серьезное исследование. Вот лишь некоторые возможные причины: техническая отсталость, историческая склонность к централизации, гипертрофированная роль Москвы и тусовки, национальные психологические особенности».

    Под центростремительностью обычно понимается стремление к центру. В данном случае, видимо, новинкой данных медиаресурсов была некая раскованность вплоть до мата. Именно раскованность была оценена высоко, а вовсе не пошлость. Однако вскоре пользователи были шокированы той массой негатива, который обрушился на них со стороны лурков. А на западе центральные СМИ обычно не в почёте, и за пошлость могут оштрафовать на весьма приличную сумму.

    «Однако если мы изучим графики упоминаемости для этих площадок, то увидим, что почти все они достигли высшей точки в 2006–2009 годах, а затем начали терять популярность. У «Живого журнала» пика вовсе не было: он уже много лет показывает мягко-нисходящую динамику».

     Рис. 2. Динамика посещаемости ЖЖ

     Я это чувствую и по себе: в первый год ЖЖ Чудинология хвалился высокой посещаемостью и даже публиковал число посещений в месяц. Теперь ему гордиться нечем. И это в то время как у меня число читателей из года в год увеличивается.

    Вся вина за провал взваливается на других.

     «Примечательно, что на эти годы слома трендов приходится появление социальных сетей («Фейсбук», «ВКонтакте»), микроблогов (прежде всего «Твиттер»), видеоблогов (YouTube, Rutube), которые совсем по-другому организуют сетевую жизнь и мышление пользователей. В отличие от проектов предыдущего поколения, эти площадки универсальны лишь формально — для юзера же они создают множество параллельных сообществ».

    Да, пользователи желают общаться с себе подобными, а не с сетевыми хулиганами, которые, к тому же, выражают не российские, а западные ценности.

    «Социокультурные последствия этих изменений трудно предсказать. Мы окончательно уходим от обломков советского централизма (среда «Живого журнала» во многом наследовала самиздату) и ломаем созданные за время жизни нескольких поколений психоформы. К примеру, одно из исследований аудитории митингов за честные выборы показало, что протестующие состояли из небольших замкнутых групп молодежи. Они приходили и уходили компаниями — именно этому способствует современная структура и логика интернета».

    Среда ЖЖ вовсе не наследовала самиздату – это заблуждение. Самиздат боролся за человеческое достоинство личности, тогда как ЖЖ эту самую личность втаптывает в грязь, проповедуя культ вседозволенности. А ломка человеческой психики – это одна из форм насилия над личностью.

    Что же касается разделения общества на группы по интересам – это вовсе не заслуга интернета. Общество всегда было расслоено по самым разным параметрам, и в интернете, а также на митингах это проявилось еще раз. Илья Клишин не сдавал государственного экзамена по научному коммунизму. И имеется ли у него высшее образование – это вопрос. 

    «Можно предположить, что через некоторое время общепринятые мемы, суперзвезды и известные колумнисты исчезнут совсем; только старшее поколение будет помнить, что значит хором петь одни и те же плохие песни под гитару и вспоминать одни и те же мультфильмы из детства».

    Прогноз немотивированный, он выдаёт желаемое за действительное. Задача СМИ типа лурков и ЖЖ – разбить отечественное население на отдельные, желательно враждебные друг другу группы. Но никогда не исчезнут ни яркие личности, ни крылатые выражения. А вот мемы как словесные вирусы действительно обречены на вымирание, поскольку у нашего общества имеется хороший иммунитет.

    Уцелеет ли Википедия.

    «Остаются формально схожие универсальные проекты вроде «Википедии», но они имеют уже совсем другую, сервисную природу. Участники разных сетевых комьюнити пользуются ими каждый день, как жители большого города — метро, но это не делает их культурные коды хоть сколько-нибудь похожими. Между сообществом московских скейтеров «ВКонтакте» и петербургских дизайнеров в «Фейсбуке» непреодолимая пропасть, которая будет только увеличиваться».

    Википедия вовсе не схожа с метро. Она даёт быструю фактологию, но очень тенденциозное освещение фактов, так что люди пользуются ею весьма осторожно.

    «Всемирно известная интернет-энциклопедия Wikipedia рискует столкнуться с дефицитом авторов, пишущих на английском языке. К такому выводу пришел исследователь Аарон Халфакер из университета Миннесоты, проанализировавший внутреннюю документацию популярного ресурса.

    По данным ученого, в 2007 г. у Wikipedia насчитывалось 56 тысяч англоязычных авторов, а спустя 5 лет их число сократилось до 35 тысяч. Существенное снижение числа эрудитов-добровольцев может быть связано с усложнением процедуры создания новых статей и правки старых."Wikipedia переросла из энциклопедии, в которой каждый (пользователь) мог внести поправки, в энциклопедию, где пользователь должен преодолеть безразличную стену автоматического отказа (изменения данных) и по-прежнему иметь желание добровольно жертвовать временем и энергией для редакции", - сделал неутешительный вывод А.Халфакер. Вместе с тем, от выводов о будущем проекта он все же воздержался». http://top.rbc.ru/society/05/01/2013/839426.shtml.

    «Wiki – в переводе с гавайского означает “быстро”. Технология ориентирована на то, чтобы было проще и быстрее опубликовать и донести информацию. Изначально предполагалось, что Википедию будут писать ученые. Но за первый год было создано всего около 11 статей», – пишет http://www.radioportal.ru/articles/16722/vikipediya-kak-vozmozhnyi-format-novostei-budushchego.

    Итак, учёные и сразу не жаловали Википедию, да и сейчас не жалуют. На западе считается правилом дурного тона ссылаться на Википедию.

    «Серьезный скандал разразился на днях в российском сегменте Википедии. Конфликт возник между редакторами и пользовательницей, которая понемногу вносила исправления в статью про одну из крупнейших российских компаний. Википедия - так называемая народная энциклопедия - носит открытый характер и редактировать ее может кто угодно. Тем не менее, в Википедии существует много редакторов-добровольцев, которые, по возможности, следят, чтобы она не превратилась в рекламный буклет или корзину для сбора лжи и компромата. На Западе это еще удается, а вот у нас процесс, похоже, пошел». http://argumenti.ru/society/2012/12/222956.

     Согласен, у нас Википедия превратилась в или корзину для сбора лжи и компромата. Например, можно прочитать, что «в онлайн-энциклопедии Wikipedia на короткое время появилась дата смерти ныне здравствующего Михаила Горбачева». http://rian.com.ua/world_news/20130105/336646001.html.

    Так что, как только будет создан такой же быстрый, но правдивый медиаресурс, несущий ответственность за свою деятельность, Википедия постепенно также исчезнет.

    ЕР подаст в суд на Lurkmore за статью о партии.

     Дмитрий Рункевич, Алена Сивкова, Life News Online, 21 ноября 2012 года, http://lifenews.ru/news/106747.

    «Единороссы считают, что статья "Единая Россия" в интернет-энциклопедии Lurkmore является основанием для судебного иска. "Луркоморье", только недавно вернувшееся из реестра запрещенных сайтов за статьи о наркотиках, которые в итоге ресурсу пришлось удалить, рискует получить новый иск, на этот раз от единороссов, о защите чести и достоинства за статью о политической партии ЕР.

    Вице-спикер Госдумы и член Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк заявил, что изучает возможность разбирательства с ресурсом за содержание статьи о партии власти. Мы знаем, что этот ресурс недавно уже имел проблемы с российским законодательством и некоторое время находился в реестре запрещенных сайтов Роскомнадзора за статьи о наркотиках, - говорит Железняк. - Кроме того, на данном ресурсе находится статья о "Единой России", которая нуждается в изучении.

    По словам одного из депутатов от фракции "Единой России" в Госдуме - Александра Сидякина, содержательная часть статьи интернет-энциклопедии о партии власти вполне может стать основанием для судебного разбирательства».

    Понятно, что цепь судебных разбирательств никак не украшает СМИ.

    «В Интернете пишется уйма всякой чуши в отношении партии "Единая Россия", и статья Lurkmore не является исключением. Поэтому не хотелось бы вдаваться в диагностику состояния тех персонажей, которые это пишут. Могу только сказать, что у нас есть статья о защите чести и достоинства, по которой данный ресурс вполне может получить иск со стороны представителей партии, - считает Сидякин. - Люди вправе писать все, что пожелают нужным, но при этом понимать ответственность за свои слова».

    Лурки пишут чепуху не только в отношении партии власти и ее лидера. Почти все ее статьи – бредовые.

     «Как говорит другой единоросс, Евгений Федоров, статья о "Единой России" на "Луркоморье" может подлежать изъятию по судебному решению в связи с недавно принятой уголовной ответственностью за клевету. Статья Lurkmore, как и другие лживые статьи в отношении нашей партии в Интернете, являются целенаправленной информационной войной со стороны Соединенных Штатов. Эта страна с удовольствием использует пропаганду против нас и выделяет на это немалые гранты, - уверяет Федоров. - Что касается статьи про партию, она уже не является предметом рассмотрения для реестра запрещенных сайтов, но вполне попадает под ответственность новой уголовной статьи за клевету. Поэтому суд вполне сможет обязать данный ресурс заблокировать статью».

    Я давно подозревал, что лурки и ЖЖ подпитываются со стороны США. Теперь Евгений Федоров дал подтверждение этому предположению.

    «Кроме всего прочего, о недопустимости размещения ненормативных статей в открытом доступе говорит и депутат Франц Клинцевич. - Это кошмар, что используется ненормативная лексика в открытую! Разговаривать не надо, надо закрывать. Без разницы, кого они поносят - КПРФ, ЛДПР или "Единую Россию". Этот мат могут посмотреть дети! - возмущается Клинцевич. Единоросс Вячеслав Лысаков поддержал своих коллег в идее закрыть сайт "Луркоморье"».

    Первая же реакция на статью от читателя brbd 22.11.2012 гласит: «Давно пора закрыть этот гадюшник».

    Статья о лурках на русской энциклопедии.

     Понятно, что русская энциклопедия «Традиция» не обошла данную тему молчанием. «Луркоморье, оно же Lurkmoar (луркмор, люркмор, и так далее) — русскоязычная энциклопедия интернет-мемов и сетевых субкультур. Основана в июле 2007 года. На апрель 2008 года, содержит 1386 статей по понятиям и терминологии русскоязычной сетевой жизни во всех её проявлениях. Ведётся, в основном, злоехидными завсегдатаями Двача, в связи с чем не может считаться, конечно, полностью объективной, но иногда бывает небесполезна в качестве справочника мемов. Например, когда пытаешься понять, почему твой оппонент в сетевой дискуссии внезапно обозвал себя лулзом и заплакал».

    Очень точно, ибо чудиноманы постоянно испытывают баттхерт, плачут и называют меня лулзом.

    «Во многих сетевых сообществах, как субкультурах, имеется свой набор фраз, мемов, шаблонов поведения, непонятный новичку. Примером может служить почти любая социальная сеть или сайт для общения и коллективной деятельности — Двач, Фидонет, LiveJournal, Википедия. Поэтому новичкам часто рекомендуют «посидеть тихо»: понаблюдать за более опытными участниками, не задавая характерных для новичков вопросов. Такое наблюдение зачастую включает в себя чтение правил, FAQ, архивов, и прочих специально для этого придуманных источников информации.

    Луркоморье позиционирует себя в качестве одного из таких архивов и источников, хотя на практике нередко транслирует мнение не подлинных многолетних участников того или иного сайта или сети, а «набигающих троллей» в поисках «еды» и «лулзов».

    Именно так! ЖЖ Чудинологии никогда не возражал, что состоит из троллей.

    «Следует заметить, что количество администраторов Луркоморья рекордно низко для вики-проектов: менее 1%. Правила же ресурса черезвычайно (скорее всего — намеренно) минималистичны. Администрация поощряет участие в редактировании статей без регистрации. На сайте даже не показывается IP-адрес незарегистрированного участника — вместо него выводится надпись «Анонимус». Создателей Луркоморья было пятеро: Дмитрий Хомак, его брат, Зой (технический директор bash.org.ru, купивший домен lurkmore.ru), drdeaman и oal». Правда, перечислено всего четверо, если понимать, что брат Дмитрия и есть Зой.

     Рис. 3. Евгений Хомак, один из главных троллей интернета России

     Уж не от фамилии ли администратора лурков произошло слово «хомяки» как название последователей того или иного лидера?

    Интервью с Хомаком. «Михаил Боде:

    Добрый день! В эфире канал SeoPult.TV, в студии Наиль Байков и Михаил Боде. Мы открываем новую рубрику, которая называется «Карта высот». В ней мы будем рассказывать о сайтах, бизнесах — в общем, проектах российского интернета, о том, чего они добились в выполнении своей миссии, какие высоты заняли, в том числе с точки зрения финансов и влияния на умы.
    Наиль Байков: В пилотном проекте мы замерим точку ландшафта, на которой закрепился, наверное, самый одиозный проект Рунета — Lurkmore. И сегодня у нас в гостях один из сооснователей и главный модератор проекта Дмитрий Хомак. Дмитрий, привет! Дмитрий Хомак: Добрый день! Н. Б.: Очень приятно, что ты пришел, что ты оказался на пилотном проекте. Прежде чем мы начнем разузнавать, что за проект, с чем его едят, чем он дышит, как он зарабатывает, откуда деньги на тот великолепный мотоцикл, на котором ты приехал на съемки, скажи мне, пожалуйста, почему доменная зона — .to, почему Lurkmore.to? Д. Х.: Потому что у нас довольно много спорного контента, а домены в зоне .ru отзывают, в общем, сейчас по щелчку пальцев или по телефонному звонку. Мы решили не рисковать. Н. Б.: Нелегальный сайт, получается?
    Д. Х.: Легальный, просто слишком легко сейчас по письму в прокуратуру, по звонку в прокуратуру отозвать домен. Почти все сайты с контентом, который генерит пользователь (UGC), уехали из зоны .ru куда-нибудь. Bash.org переехал. Н. Б.: А как давно вы съехали? Д. Х.: Зимой 2011 года, в ноябре-декабре. М. Б.: А что-то подтолкнуло к этому решению — какое-то конкретное событие, дело? Н. Б.: Да-да, заявочка пришла, может быть? Д. Х.: Ну, в очередной раз позвали в прокуратуру. Человек пытался удалить из интернета грехи своей молодости и накатал заявку в прокуратуру, так как он адвокат. Вообще-то он мог бы позвонить и уточнить. Он даже не просил удалять статью, он просил удалить свое имя оттуда, потому что отдел кадров мог пойти в интернет, набрать его имя-фамилию в поиске и увидеть, чем он занимался шесть лет назад. М. Б.: Ему нравилось читать о себе на Lurkmore, но он боялся работодателя!Д. Х.: Да, ему нравилось читать о себе на Lurkmore до тех пор, пока он не устроился на приличную работу. Резко разонравилось!Н. Б.: На мой взгляд, друзья, переезд на какой-нибудь забугорный домен не освобождает от ответственности. Все твои данные, контакты, телефоны, наверное, есть у органов, и в случае появления какого-то нелицеприятного контента тебе могут позвонить и сказать: «Убери». Д. Х.: Я не скрывался, но есть люди, которым нужно шоу, как нужно было шоу Кате Гордон, которая ничего на меня не подала, но цирк устроила замечательный. Она подала в суд совсем на другого человека, хотя ей объяснили, что он отношения к делу не имеет. Дело кончилось ничем, но тем не менее
    ». http://seopult.tv/programs/moneymaking/lurkmore_karta_vysot/text/.

    Как видим, никакого научного анализа для выяснения причин угасания сайта и не требуется – просто Дмитрию Хомаку надоело ходить в прокуратуру.

     Рис. 4. Еще одно фото Дмитрия Хомака

    Кто такой Хомак?

     - Дмитрий Евгеньевич Хомак (википр. Xtender, башорг. Aalien, лурк. разг. «Аалень», мопец. «Лось») — один из основателей и нынешний юридический руководитель Луркоморья. В Русской Википедии участвует с 8 ноября 2006 года, был активен до 2007 года, в 2009 появился только для правки на странице обсуждения добавления Луркоморья в спам-лист. Брат Laier'а. Родился 4 января 1981 в Москве в семье врачей (отец, Хомак Евгений Бениаминович - врач-невролог; мать, Хомак Наталья Ивановна – стоматолог; родители в разводе), по паспорту – русский(!!!).

      В 1991-97 гг. учился в Московской средней школе №59 им. Н.В.Гоголя. Был исключен из десятого класса за неудовлетворительное поведение, закончил школу экстерном в 1997 году. Проживает в Москве, женат на Анне Беловой, его твиттер называется aalien, окончил бакалавриат МГГУ (Московский государственный горный университет) в 2003 году, факультет разработки рудных и нерудных месторождений, окончил в 1997 году школу № 59, атеист, с 1997 по 1999 нигде не работал, с 1999 по 2007 – работал в журнале «Игромания» случайным журналистом (колумнистом), в 2007 году был востребован фирмой PC Gamer Russian Edition, работая там официально обозревателем и переводчиком. В качестве политтехнолога подрабатывал на выборах, в частности, в Приднестровье (по собственному признанию, писал речевки типа «Приходи, проголосуй, покажи Молдове х…»).

    С 2006 года занимается луркой. В июле 2007 года вместе со своим братом Львом Хомаком (laier), Константином Грушей (zoi, технический директор сайта "Башорг"), живущим в Германии программистом Олегом Лобачевым (oal), программистом из Новгорода Алексеем Жуковым (drdeaman) и анимешником из Владивостока Андреем Тупкало (khathi) создал сайт "Луркоморье" (он же "Лурка"), первоначально являвшийся чем-то вроде словаря сетевых мемов и персоналий с претензиями на юмор и остроумие. С самого начала большинство фигурантов "Луркоморья" (в основном известных чем-нибудь в Рунете) описывались в оскорбительной манере языком сетевого "быдла". Сам Хомак, его друзья-соучредители и полезные люди описаны на сайте хотя и шаржированно, но без оскорбительных эпитетов и выдуманных сюжетов. Таким образом, пять сетевых троллей названы по имени.

    Благодаря имевшим место насмешкам над "профессиональными русскими", в сетевой энциклопедии "Traditio.ru" (русско-националистическом клоне "Википедии") "Лурка" была охарактеризована как еврейский клон "Википедии" – междусобойчик русскоязычных евреев, злостно игнорирующих проблемы русского народа. ("В основе реальной идеологии Луркморья лежит посылка a priori о том, что всё русское, в отличие от еврейского, не важно").

    В сентябре 2007 года Д. Хомак был избит на улице неизвестными. Но, видимо, это его ничему не научило.

    В 2008 году стал главным редактором "Луркоморья". Примерно с того времени сайт перестал быть идеологически нейтральным (одинаково неуважительно относящимся ко всем политическим течениям) и включился в финансируемую управлением внутренней политики администрации президента кампанию дискредитации сетевых активистов либеральной оппозиции, специализируясь на уличениях их в гомосексуализме, еврейском происхождении и работе на западные спецслжбы (с явными и неявными ссылками на ресурсы, курируемые Тимофеем Шевяковым - в частности, на Политонлайн Вадима Горшенина и "торкмандарий" сетевого гопника Сергея Максимова_Хелла ("хакер Хелл", Хэлл, HELL, какирхелл) и др.

    Среди объектов клеветнических кампаний "Луркоморья" в 2008-2011 гг. были оппозиционные журналисты и общественные деятели Виктор Шендерович, Катя Гордон, Владимир Прибыловский, Андрей Мальгин, Валерия Новодворская, Рустем Адагамов, левый сетевой деятель Миша Вербицкий.

    На "Луркоморье" публикуются домашние адреса и паспортные данные личных и политических недоброжелателей Д. Хомака и их родственников (в частности, опубликован адрес националиста Егора Холмогорова и адреса детей В. Прибыловского).

    Привлек к участию в "Луркоморье" и назначил одним из модераторов сайта сыктывкарского блоггера Ивана Кудряшова (сетевой ник dietolog, ник на Лурке - Ultramaniak) из "партии ("бригады") Хелла". Усилиями Кудряшова_Ultramaniak'а и некоторых других авторов, близких к "партии Хелла", язык текстов "Луркоморья" максимально приблизился к жаргону Хелла и его подражателей: "пейсатый пидор", "расово верный жыд", "расовые гомосексуальные негры" и т.п.

    Работая троллем, приобрёл мотоцикл. Его приятели (возможные сотрудники лурки и ЖЖ): Митрофан Митрофанов, Алексей Богданов, Михаил Бурсин, Артем Чубарьян, Евгений Прохоров, Евгений Светлов, Александр Абызов, Никита Завьялов, Анна Погодина, Лев Котов, Валерий Корнеев, Станислав Кимов, Илья Семаго, Анна Попова, и ряд других. Некий Тони Монтана спрашивает: «Лурке конец?» – Хомак отвечает 5 декабря 2012 года: «Наш жизненный принцип: некомпетентность и пофигизм! Мы, правда, не очень уверены, что именно значит слово «некомпетентность», да ну и на фига!». – На деле у тролля лексика нецензурная, я перевел его высказывание на некий плохой русский язык. Важно то, что некомпетентность лурки является основным принципом, как бы ни выкручивался по поводу своей якобы научности другой тролль и сотрудник лурки, Бокр.

     Рис. 5. Анна Белова, жена Дмитрия Хомака, которую муж считает дебилом

    Компроматом уже никого не напугаешь.

     Time Out Москва №51 / 27 декабря - 16 января 2011 г., http://www.timeout.ru/journal/feature/17687/.

     Хомак: «Мы абсолютно анархическая энциклопедия, сначала я делал все это вообще с ощущением «вот наше черное знамя». Не было никаких правил, да и сейчас толком нет. Ресурс создавался для того, чтобы ценителям «Трансформеров», аниме и «Стар Трека» было куда об этом написать. Потом полезла политика, потом начали писать гадости про персонажей».

    Итак, гадости про персонажей были созданы вполне сознательно. «Если бы вам слили дипломатическую переписку, опубликовали бы? – Мы все-таки не аналитический ресурс, а зеркало общества. Еще и достаточно кривое».- Итак, тролль отдаёт себе отчёт в том, что его зеркало достаточно кривое.

     Рис. 6. Прыщавый тролль Хомак на фоне веселого Роджера в 2010 году

     Еще одно откровение: «Lurkmore — это место, где люди доброй воли поливают друг друга говном. У нас есть общие настроения: антиклерикализм, гуманизм и не то чтобы технофашизм — просто юные программисты верят, что, если сделать правильный интерфейс и приложить к нему нужную инструкцию, человечество послушно зашагает в светлое будущее колоннами по трое. Я в это не верю, поэтому у нас и правил фактически нет. Будущего тоже, особенно светлого».

    Понятно, что будущего технофашиста ждёт тюремная камера. Какое уж тут светлое будущее! Игроман рано или поздно заиграется – это понятно всем. А насчет направленности лурки его высказывание – лучше не придумаешь! Откровенно!  

    «Получается, сама технология wiki создает почву для потенциальных сливов? - Не думаю. В более благословенные времена информацию сливали непосредственно в газеты. Опубликовать слив можно там, где его согласны опубликовать. Во время кризиса 1998 года сливы публиковали едва ли не в «гостевой книге» Антона Носика. Слив из ниоткуда всего, что только можно, — как инструмент, это долго работать не может. Для этого нужно перестроить всю идею секретности. Она и так хорошо покорежилась во времена интернета, но тем не менее. Сейчас многое можно найти простым поиском в «Гугле».

    Итак, вся идея секретности покорёжилась, и теперь главный тролль особо не секретничает. Внутренне он готов слить и своих сотрудников. Поскольку он полагает так: «Вам не кажется, что и WikiLeaks, и Lurkmore только укрепляют всеобщий иммунитет к компромату? – Российская политика абсолютно компроматоустойчива, это понятно. Интернет доступен каждому — а инерция мышления большинства людей, которые не занимаются технологиями, колоссальна. Чудовищна. К тому же теперь напугать сливом можно только где-нибудь в «Одноклассниках». В интернете реакция сегодня будет «Ну и че?».

     Тролль прав. Знаю это по себе. Уж чего только не придумывают бокрята, а я лишь спрашиваю – «ну и что?»

     Рис. 7. Орден тролля Ивана Шогана троллю Дмитрию Хомаку

     Более всего общую позицию главного лурковода Хомака передаёт его высказывание от 12 октября: «В поселке Юдино туманно и рентген». Когда-нибудь он напишет: «В посёлке Юдино, который теперь в Коми, каждый день шмон».

    Страх от неизвестности.

     Лурку уже однажды заблокировали: «ВЗГЛЯД: Дмитрий, что именно не понравилось чиновникам, решившим заблокировать сайт? – Дмитрий Хомак: Нам не приходило никаких предупреждений, нас просто заблокировали. И мы в течение получаса переехали на другой IP, решили посмотреть, что будет дальше.

    ВЗГЛЯД: Но долго так «бегать», наверное, не получится? – Д. Х.: Конечно, нет, у нас ограниченное количество IP, это стоит заметных денег и отнимает время. У нас все работают на основной работе, а Lurk – это хобби. Поэтому мы с адвокатом составляем запрос, а также поставили заглушки на страницы, о которых идет речь, чтобы посмотреть, что будет дальше: сейчас нет никакой процедуры оспаривания, и мы не знаем, куда стучаться».

    Так что, похоже, в один прекрасный час, еще до истечения срока реального угасания, лурка и ЖЖ окажутся заблокированными так, что съехать ни на какой IP окажется невозможным. Понятно, что на деньги, заработанные на основной работе непосильным трудом, адвоката содержать невозможно.

    «ВЗГЛЯД: Вам приходилось раньше сталкиваться с подобными проблемами? – Д. Х.: Приходилось, но не с блокировкой. К нам ходил отдел «К», но все заканчивалось довольно мирно: лицо, о котором написали статью, одумалось и решило исключить подробности его бурной молодости из интернета. Мы удалили имя и фамилию, и это всех полностью устроило. Было одно гражданское дело с Катей Гордон, которое успешно провалили обе стороны, потому что Катя подала в суд не на того человека, ей было неудобно ехать в Ростов из Москвы. В результате мой адвокат договорился с ее адвокатом, и судебного вердикта не вынесли».

    Так сказать, отделался лёгким испугом.

    «ВЗГЛЯД: То есть со временем «Луркоморье» станет менее «зубастым»? – Д. Х.: Оно придет к этому и без запретов, потому что, как я сказал, люди взрослеют, становятся спокойнее. В интернете поколение меняется раз в пять лет. Мы попали в то поколение, которому скоро стукнет 25, оно утратит интерес ко всем этим забавам. Следующее поколение будет тихо ненавидеть «Луркоморье», даже если оно останется таким же: это уже не их песочница.

    Точно так же нынешние любители «Луркоморья» тяжко вздыхают, когда слышат о портале Udaff.com и других подобных ресурсах. Они взрослели через отрицание этих сайтов, а следующее поколение будет расти через отрицание Lurk. Я надеюсь, что удастся решить все проблемы разумно».

    Иными словами – без отсидки срока. Ну что ж, надежды юношу питают.

    Запасной аэродром.

     Антон Носик еще 18 августа 2012 года всполошился: «Хотел бы обратить внимание коллег и Генерального Резидента Бокра на один из вариантов такого "запасного аэродрома" – сервис  http://www.dreamwidth.org/ При бесплатной регистрации вам выдается жж-подобный аккаунт для личного блога, например - http://host-buster.dreamwidth.org/ Можно и создавать сообщества, например - http://chudinovedenie.dreamwidth.org/ (тестовое сообщество я специально назвал "чудиноведение" – запасную "чудинологию" пускай генеральный резидент, при необходимости, сам создает и модерирует). Все остальное – как в ЖЖ, только управление англоязычное. Опять же, при необходимости, в такую запасную "чудинологию-2" можно перезакачать все содержимое нынешней (существуют специальные программы для этого). Что скажете, коллеги? Будем продолжать "тщательную подготовку к тому, чтобы лодка перевернулась" © ? Во всяком случае, прошу не забывать, в какой стране большинство из нас нынче живет (а я еще так и не "забыл, куда вернулся" ©:)(23 комментария — Оставить комментарий вот здесь: http://chudinologia.livejournal.com/425817.html).

    Ну что ж, полезная подготовка к тому, чтобы лодка перевернулась!

    Обсуждение.

     Рано или поздно любое тайное становится явным – персоналии, идеи, финансирование, намерения. Вот и теперь стало понятно, что русским резидентом Википедии стал Дмитрий Евгеньевич Хомак, что он находится на финансировании США, а своих сторонников называет посёлком Юдино. То есть, откровенно. Хотя обычный сленг дает другой пример (паттерн): «деревня Гадюкино». Себя он считает технофашистом, кривым зеркалом, и откровенно признается, что его детище – место, где люди поливают друг друга нечистотами. Тут, собственно говоря, и добавить-то нечего.

    Теперь понятно, кого имел в виду Бокр, когда намекал на то, что за границами России живут сотрудники Чудинологии – программиста Олега Лобачева из Германии. Так же стала ясна цепочка связи «Википедия – лурка – Чудинология», существование которой я подозревал, а теперь она подтвердила своё существование благодаря откровениям своего основателя. Можно поблагодарить Илью Клишина за наблюдения об угасании лурки и ЖЖ, а также Антона Носика за указание адресов, куда следует перебраться Бокру, когда его лодка опрокинется.

    Однако судьба Бокра остается пока туманной. Вариантов несколько, и какой из них осуществится ранее, сказать трудно. Самый безболезненный – лурка и ЖЖ плавно уйдут в мир иной, не имея иных читателей, кроме самих себя.

     Второй вариант – когда лодка опрокинется, лурку закроют окончательно, и она переберется на запасной аэродром. Но, разумеется, будет уже не столь пакостной.

    Третий вариант – технофашист предстанет перед судом, а затем проведет несколько лет вместе со всем поселком Юдино, любуясь пейзажами республики Коми.

    Впрочем, не исключен и четвертый вариант – часть поселка Юдино будет еще раз избита неизвестными лицами. Не исключены и летальные исходы.

    Заключение.

     Осталось набраться терпения и ждать. Что произойдет скорее – колонисты (колумнисты) Юдино сольют сами себя в своих откровениях, или осуществится один из предполагаемых вариантов? – Бог Яр знает, а мим Яра все устроит наилучшим образом. Спите спокойно, хомаки!

Комментарии:

Оставьте
09.02.2020 03:02
Ниффигасссе!!! Вот это поток сознания! Что-же они там такое употребляют? Отсыпали-бы чтоль немного...
Зеленбурх
07.04.2020 22:04
Да, посоны, зубы до корней уже сточены от злобы, а меньше её не становится... как и мозга)

Оставьте свой комментарий


Закрыть

Задать вопрос В.А. Чудинову