Лик инопланетянина на Луне и другие новости космической археологии

Чудинов Валерий Алексеевич


Оглавление:
  • Инопланетный пенсионер.
  • «Египетский саркофаг» на фото Марса.
  • На Луне обнаружена секретная база инопланетян.
  • На Марсе пришельцы открыли дверь в потусторонний мир.
  • Космический корабль на Церере.
  • НЛО с бирюзовыми огнями, заметка [7]:
  • Крест, найденный на Луне [8]:
  • На Марсе обнаружены древняя пушка и пришелец в шлеме [9]:
  • Космический корабль на Марсе [10]:
  • О бомбардировке Луны о стороны НАСА [11]:
  • Как выглядят пришельцы [12]:
  • Дверь на Марсе якобы для лилипутов [13]:
  • Инопланетное лицо на Марсе [14]:
  • Эрих фон Дэникен.
  • От инопланетных цивилизаций к недрам физики.
  • Обсуждение.
  • Заключение.
  • Литература.
  • Инопланетный пенсионер.

    Рис. 1. Портрет «инопланетного пенсионера» на лунной скале

    В заметке [1] говорится:  «Скалы и камни на спутнике Земли не дают покоя популярному уфологу. Известный уфолог Скотт Уоринг опубликовал загадочный снимок, сделанный астронавтом во время высадки на Луне с корабля "Аполлон-14". Скотт Уоринг разглядел на фотографии "лицо" пришельца на скальном образовании. По мнению уфолога, лицо инопланетянина, который мог жить на Луне много лет назад, почти ничем не отличалось от человеческого: у него были глаза, рот, волосы и лоб. Его уши отличались большими размерами, да и сам лунный житель был крупнее человека. Скотт Уоринг рассмотрел на "лице" инопланетянина морщины и складки и сделал вывод, что представитель внеземной цивилизации умер в пожилом возрасте. На фотографии, которую пристально изучил Уоринг, можно заметить тень космонавта с камерой, а также молоток и кружку, оставленные им на камне. 

    Уфолог заявил, что на протяжении десятилетий власти скрывали от людей факт обнаружения следов внеземных цивилизаций. "Все они доказывают, что земляне не одиноки во Вселенной. "Лица" инопланетян в скалах или холмах являются самыми важными открытиями астрономии, астрофизики и астробиологии за всю историю человечества", - сказал Скотт Уоринг.  Отметим, что Уоринг регулярно сообщает об обнаружении следов внеземных цивилизаций на Луне и Марсе. На его YouTube-канал подписано свыше 24 тысяч человек.  Напомним, что пилотируемый корабль "Аполлон-14" совершил посадку на Луне в 1971 г. Астронавты высадились на лунную поверхность и провели на ней более 4 часов». 

     

    Рис. 2. Моё чтение надписей на портрете

    Если осветлить это изображение и усилить его контраст, то  можно прочитать на нём такие слова: на верхней части (где зеленоватые волосы), я читаю слова: МАРСА МАСКА ЯРА 30-35 АРКОН ХАРАОНА ВОЙСКА, то есть, ПОДЛИННОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ИЗ ВОЙСКА МАРСА ЗАПАДНОГО КАИРА - ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА. А ниже на лице я читаю слова: ЛИК МИМА ХРАМА МАРЫ 15 МАРСА ХРАМ СКИФОВ-СКОЛОТОВ, то есть, ЛИК ЖРЕЦА ИЗ 15 ХРАМА МАРЫ МАРСА СКИФОВ-СКОЛОТОВ.  Так что это – подлинный портрет жреца русского космического войска Яра Рюрика на Марсе.

    «Египетский саркофаг» на фото Марса.

    Заметка [2]: «Тайваньский уфолог Скотт Уоринг (Scott Waring) при просмотре фото американского космического агентства (NASA) заметил изображение «египетского саркофага», сообщило издание The Sun».

    Скотт, чьи посты на сайте UFO Sightings Daily нашли немало поклонников, считает, что его «открытие» доказывает, что древние египтяне пришли с Марса. «У меня есть интересное открытие на Марсе. Прибыли ли древние египтяне с Марса? Зачем они переехали в Египет? Египет по внешнему виду и погоде очень похож на Марс. Ни одно другое место на Земле не выглядит так, как Марс», — заявил Скотт в видео на YouTube. Скотт идентифицировал таинственный объект на фотографии Марса, сделанной в 2007 г. марсоходом NASA Opportunity. Согласно данным NASA, изображение показывает слои породы и формирования в кратере Марса Виктория. Скотт использовал инструменты для редактирования фотографий, чтобы подчеркнуть то, что он считает древнеегипетскими артефактами на картинке. Скотт уверен, что нашел резные фигуры, напоминающие лица, незаконченные статуи и «инопланетные технологии», которые, по его мнению, были оставлены марсианами».

     

    Рис. 3. Фотография участка Марса с саркофагом и моё чтение надписи

    Обычно Скотт Уоринг выделяет цветом ту часть, которую обычный нетренированный глаз просто не увидит. Так что это – не натуральный цвет саркофага. Но, как ни странно, Скотт Уоринг прав. То, что сейчас называется Египтом, прежде была Яросклавия, и в Западном Каире находился штаб ВКС Рюрика. Именно оттуда вылетали его русские войска на Марс, и туда же они прибывали с Марса. И, разумеется, погибших воинов хоронили не только с почестями, но и с богатыми дарами. А когда позже европейские археологи стали раскапывать могилы воинов Рюрика и прочитали слово ХАРАОН, жреческое звание Яра Рюрика, повторённое над надгробьем каждого солдата, археологи обвели первую букву кружком (для выделения надписи), и вместо буквы «Х», стали читать букву «Ф», отчего каждый солдат стал ими пониматься, как «ФАРАОН».

    Нетрудно догадаться, что погребальный ритуал оставался таким же и на Марсе. Именно это и показано на рис. 3. На изголовье саркофага я читаю слова: МАРЫ ВОЙСКА, а под изображением пятерни слова: СТАН РУСИ МАРЫ. Это означает: КОСМИЧЕСКОГО ВОЙСКА СТАН ЕВРАЗИИ.  Эта картинка лишний раз подтверждает мои выводы о том, что русские войска в эпоху Рюрика базировались на Марсе.

     

    Рис. 4. Вид инопланетной базы на Луне (в пунктирном кольце)

    На Луне обнаружена секретная база инопланетян.

    Это – короткая заметка [3]: «Уфолог из Тайваня Скотт Уоринг (Scott Waring) заявил об обнаружении на Луне секретной базы инопланетян. Он нашел ее, изучая снимки поверхности спутника. По словам Уоринга, объект находится в 93 километрах от кратера Коперника. «Алмазная структура имеет черный металлический цвет и прикреплена к другой более длинной черной металлической структуре. Вокруг этих зданий много огней, что заставляет меня поверить, что кто-то находится дома. Эти сооружения, вероятно, переносные, то есть это корабли, которые приземлились и остаются там до тех пор, пока не захотят улететь. Это заставляет меня задуматься, что они там делают? Возможно пришельцы занимаются добычей полезных ископаемых», – пишет уфолог на своем сайте. Напомним, ранее на Луне был обнаружен череп инопланетянина. Видео подтверждение на своем канале в YouTube опубликовал скандально известный уфолог Валентин Дегтерев».

     

    Рис. 5. Моё чтение надписей внутри пунктирного кольца

     Прав ли этот уфолог в данном случае? Для ответа на этот вопрос необходимо прочитать надписи, что я и делаю на рис. 5. Внутри фрагмента, очерченного чёрной рамочкой, я читаю слова: ВОЙСКА МИМА МАРЫ, то есть,  ВОЙСКА ЖРЕЦА БОГИНИ МАРЫ.  А внутри фрагмента, очерченного белой рамочкой, я читаю слова: ВОИНОВ ВИМАН МАРЫ, то есть, ВОИНОВ КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ. А это означает, что С. Уоринг отчасти прав, а отчасти – нет. Он прав, обнаружив на Луне космическую базу, но неправ, назвав её инопланетной: она была создана войсками ВКС Яра Рюрика, и была целиком русской. Но он читать надписи внутри открытых им участков не умеет, а потому судит только  по картинке.

     

    Рис. 6. Портреты марсиан от Скотта Уоринга

    На Марсе пришельцы открыли дверь в потусторонний мир.

    Так считают в заметке по поводу рис. 6 в Северной Осетии [4], где говорится: «Известный тайваньский уфолог Скотт Уоринг вновь заговорил о пришельцах, живущих на Марсе. На этот раз космический детектив увидел нечто шокирующее, его взору открылась дверь в преисподнюю. Специалист по внеземным аномалиям считает, что каменное сооружение в нижней части марсианских гор, не что иное, как инопланетный город. В здании имеется вход, за которым находится другая реальность, считает ученый». Я рад тому, что в одной из отечественных АССР уфолог назван учёным. Просто журналисты из этой АССР никогда не видели марсиан.

     

    Рис. 7. Моё чтение надписей на накладном лике 3-го марсианина

    На лбу у 3-го марсианина имеется выпуклый лик, отдалённо напоминающий человеческое лицо. В обращённом цвете я читаю на нём такие слова: «МАРСА МАРЫ ВАРЯГА ЯРА МАРСА МАРСИАНИНА-СКЛАВА, что означает: НА КОСМИЧЕСКОМ УЧАСТКЕ МАРСА ВАРЯГА ЯРА ИЗОБРЖЕНИЕ МАРСИАНИНА–СЛАВЯНИНА.

    Удивляться тут нечему. На марсе имеется огромное количество самых разных видов динозавров: хищных, травоядных, крылатых. Но имеются, видимо, и разумные, которые в процессе эволюции смогли несколько менять рельеф своего лица, подобно тому, как земные хамелеоны умеют менять свою окраску. С моей точки зрения Iи III персонажи – это один и тот же тип, только на I месте он приспособил свои глаза к очень низкой освещённости, а на III месте – к высокой освещённости (и тут его глаза напоминают человеческие). Кроме того, он постарался быть похожим на земного славянина настолько, насколько это ему позволяли его природные возможности. А IIперсонаж ещё более похож лицом на человека. Носы у всех отсутствуют, что говорит об очень тёплом марсианском воздухе.

     

    Рис. 8. Фотография взорванного холма в области Сидония на Марсе

    Космический детектив Скотт Уоринг снова сообщает об инопланетном артефакте, который ему удалось обнаружить на Марсе. На поверхности Красной планеты тайваньский исследователь увидел черную башню и «третий глаз» пришельца. По мнению специалиста, по внеземным открытиям, на апрельских снимках НАСА ему удалось разглядеть нечто необычное и необъяснимое. «Я нашел лицо на Марсе в Сидонии. Находка имеет третий глаз и черную башню!», – рассказал ученый. Один из пользователей поспешил разочаровать эксперта по инопланетным явлениям, сообщив, что данный объект получился благодаря мощному взрыву. «Это, может быть, третий глаз, но вы, очевидно, не знаете, что мы послали ракету на Марс и взорвали лицо». На что изумленный уфолог ответил: «Я никогда не думал о том, что лицо взорвано. Ух ты,  звучит разумно. Возможно, это были две базы, которые пытались уничтожить».

    «Посмотретьэтупубликациюв Instagram: Face On Mars At Cydonia Has Third Eye And Black Tower! April 2019, UFO Sighting News. https://m.youtube.com/watch?v=HstRnn4MA2Y&t #space #science #spacex #aliens #et #archeology #archeologist #biology #astronomy #astrophysics #politics #sightings. Публикация от Scott Waring (@ufosightingsdaily) 11 Апр 2019 в 11:50 PDT».

    До  сих пор я неоднократно рассматривал этот холм на Марсе, но на всех фотографиях он был показан с небольшим разрешением. А на данном видеофильме со следами разрушения изображение дано в очень хорошем разрешении, что позволяет прочитать мелкие надписи, что я и делаю на рис. 9 в обращённом цвете. 

     

    Рис. 9. Моё чтение надписей на взорванном холме в Сидонии

    На верхней части холма  я читаю слова: ХАРАОНА МИМА МАРСА ХРАМ МАРЫ, то есть, ХРАМ БОГИНИ МАРЫ ХАРАОАНА И ЖРЕЦА МАРЫ. А внизу, внутри фрагмента, обведённого  белой рамочкой, я читаю слова: СКИФА ЯРА (РЮРИКА). То есть, вопреки мнению НАСА о том, что это – никакое не человеческое лицо, оно таковым являлось, и, более того, именно по этой причине его взорвали.

    Что же касается С. Уоринга, то он попытался реконструировать это лицо, видимо, совместив ряд имевшихся у него фотографий, и получил результат, показанный на рис. 10.

     

    Рис. 10. Реконструированное С. Уорингом лицо инопланетянина на холме Марса

    То, что С. Уоринг воспользовался фотографиями марсиан, можно увидеть из того, что в районе так называемого «третьего глаза» (а эти слова лежат в заглавии заметки), то есть, на участке лба ниже уровня волос и между глазами, можно заметить наличие надписей. Я решил их прочитать и убедился в том, что это лучше всего сделать  в обращённом цвете. И вот результат: слова ВОЙСКА РЮРИКА 8 ГОД ЯРА ВИМАН МАРЫ МАРСА, что означает: ВОЙСКА ЯРА РЮРИКА СРЕДИ КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ МАРСА С 864 ГОДА НАШЕЙ ЭРЫ. Иначе говоря, это – лицо марсианина в составе ВКС Яра Рюрика, а вовсе не лицо «пришельца».

     

    Рис. 11. Кратер на астероиде Церере и моё чтение надписей

    Космический корабль на Церере.

    Об этом – заметка [6]: «Я нашел корабль длиной 75 км в кратере на астероиде Церера, сообщает уфолог Скотт Уоринг 7 февраля 2020 г. Корабль находится внутри кратера, но все равно висит, не касаясь дна. Кажется, его удерживает крыло, прикрепленное к стене кратера, который, как я полагаю, является перевалочной базой для загрузки и разгрузки». И публикует не только рис. 11 (точнее, краткий видеофильм), но и увеличенное изображение кратера с подкрашенным самим С. Уорингом изображением космического корабля, рис. 12. Я же решил прочитать русские подписи на обоих рисунках.

     

    Рис. 12. КК внутри кратера и моё чтение надписей

    Сначала я читаю надписи на рис. 11. Изображение кратера я обвёл круговой белой рамочкой, а слева от неё внутри фрагмента, обведённого белой прямоугольной рамочкой, я читаю слова: ВОЙСКА РЮРИКА, чуть ниже и правее – МИМА МАРЫ, и внутри нижней прямоугольной рамочки – слово: СКОЛОТОВ. То есть, на Церере тут размещались ВОЙСКА СКОЛОТОВ ЯРА РЮРИКА, ЖРЕЦА БОГИНИ МАРЫ. Далее на рис. 12  рассматриваю крупное изображение кратера и космического корабля (КК). На обшивке КК я читаю подпись: ВОЙСКА 35 И ЛИК МАРЫ МИМА, что означает:  ВОЙСКА ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА И ЛИЦО ЖРЕЦА МАРЫ (ЯРА РЮРИКА). Иначе говоря, это современный КК русских потомков войска Рюрика на Марсе. Интересно, что выше и левее одна скала сверху напоминает два лица: слева – землянина, справа – марсианина. Это ещё раз свидетельствует о том, что параллельная земной цивилизация из потомков воинов и жрецов ВКС Рюрика на Марсе состояла как из людей, так и из марсиан. Подпись на этих лицах крупными буквами такова: ХРАМА РЮРИКА ВОЙСКА. Так что хорам Рюрика на Церере сохраняется до сих пор, и его периодически посещают различные космические корабли.

    Но вот чего не отметил Скотт Уоринг в своём сообщении – так это наличие ниже помеченного им КК еще одного, с выделяющейся кабиной и крупными крыльями, у которого видно лишь правое крыло. А левое – скрыто скалой. Такой КК предназначен для посадки на планеты или их спутники с плотной атмосферой. А надпись на нём гласит: МИМА МАРЫ ВИМАНА, то есть, КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ ЖРЕЦА МАРЫ. Так что Церера не просто обитаема, но туда совершаются регулярные рейсы с помощью КК. Однако, как я полагаю, уфолог сильно завысил размеры КК, но не указал его конкретное место нахождения на Церере, и не опознал второй КК. И всё же он сообщил важную информацию.

     

    Рис. 13. В небе над Колумбией НЛО с бирюзовыми огнями

    НЛО с бирюзовыми огнями, заметка [7]:

    «На видео зафиксирован тот момент, когда в небе над городом Медельин (Колумбия) возник необычный НЛО». Естественно, мне захотелось прочитать надпись на его обшивке, что я и сделал на рис. 14.

     

    Рис. 14. Моё чтение надписей на обшивке НЛО

    И читаю надписи, сначала над иллюминаторами: ХРАМ КРАЯ «РАЙ», затем под иллюминаторами:  МАРСА МАРЫ на внутреннем кольце и МИМА МАРЫ МАРСА МАРЫ ХРАМА МАРЫ на внешнем кольце, что означает: МАРСА КОСМОНАВТИКИ, ЖРЕЦА БОГИНИ МАРЫ ХРАМА МАРЫ. Иначе говоря, большой марсианский корабль с потомками русских ВКС эпохи Рюрика  в наши дни летает над Землёй.

     

    Рис. 15."Крест, найденный на Луне" во время советских лунных миссий

    Крест, найденный на Луне [8]:

    «Охотники за пришельцами уверены, что обнаружили на Луне следы инопланетян. Следы — это «странный крестообразный объект» на её поверхности. Его уфологи разглядели на переданных в Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства  США  (NASA) фотографиях, сделанных советскими космическими аппаратами. «Крестообразный объект разбивается на секции, но ясно, что каждая секция составляет часть креста», — уверены охотники за пришельцами. Как сообщается на одном из самых популярных уфологических сайтов UFO Sightings Daily, на снимках с 1950-х до начала 1970-х годов кроме инопланетного объекта в форме креста удалось разглядеть и другие искусственные объекты, в том числе космические корабли, напоминающие истребители Империи с оригинальной трилогии «Звездные войны».

    Новость сразу заметили пользователи интерната. Впрочем, их мнения разделились. От безоговорочного принятия присутствия инопланетян и опасений за судьбу Земли: «Религиозные артефакты на Луне, мы все обречены», до полного отрицания присутствия на Луне инопланетных объектов: «Я слепой или что-то в этом роде? Я не вижу ничего странного». Впрочем, охотников за пришельцами мнение скептиков не смущает. Они уверены, что земной спутник был занят инопланетянами задолго до начала американских и советских лунных миссий.  Уфологи отмечают, что находили аналогичные объекты на фотографиях, сделанных NASA на Марсе.

     

    Рис. 16. Моё чтение надписей  на лунной поверхности вблизи креста

    Охотники за пришельцами признают, что в 2010 г., когда появились фотографии поверхности Луны с загадочными объектами в форме, были вполне обоснованные предположения, что изображения сфабрикованы или наоборот отредактированы NASA Как считают охотники за пришельцами, фото  крестообразного объекта попало в базу  NASA задолго до появления фотошопа и поэтому не было отредактировано сразу. А потом о снимке попросту забыли. Но после публикации изображения уфологами доступ к этой фотографии сразу оказался закрыт. Советская Лунная программа с 1959 по 1976 гг. включала отправку беспилотных летательных аппаратов на Луну для орбиты и посадок для сбора изображений и образцов поверхности. Предполагалось, что она будет предшествовать пилотируемым российским миссиям на Марс. Но в 1980-х гг. советская марсианская программа была свернута».

     

    Рис. 17. Моё чтение надписей на кресте и на камне

    На рис. 16 я читаю надписи на лунной поверхности, для чего высветляю изображение этой поверхности и усиливаю его контраст. Уже на верхней строке я читаю слова: ВИМАН МАРЫ ВОЙСКА ХРАМ, что означает: ХРАМ ВОЙСКА КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ. В таком случае становится понятно, что крест служил для прилетающих космолётов опознавательным знаком. А внутри области, очерченной окружностью, я читаю слова: МАКАЖИ СКОЛОТОВ МИМА РЮРИКА, что является продолжением характеристики данного лунного храма. Затем я читаю надписи внутри окружности, очерченной вокруг камня: МИМА ХАРАОНА ВОЙСКА КАМЕНЬ МАРЫ ВИМАН ВОИНОВ, что означает: НАДГРОБНЫЙ КАМЕНЬ ПОГИБШИХ ВОИНОВ-КОСМОНАВТОВ ВОЙСКА ЖРЕЦА И ХАРАОНА. Иначе говоря, область вокруг камня – это кладбище погибших воинов-космонавтов хараона Яра Рюрика. А на рис. 17 я читаю на изображении креста слова: ВОЙСКА ХРАМ МАРЫ 35 АРКОНЫ МАРЫ, то есть, ХРАМ МАРЫ ИЗ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА, а на камне – слова: ВОИНЫ ВОЙСКА ВИМАН МАРЫ, МАСКИ МАРЫ РУСИ МАРЫ, то есть, ВОИНЫ КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ, МОГИЛЫ ПАВШИХ ВОИНОВ ЕВРАЗИИ. Это – типичная надпись на намогильном камне на лунном кладбище.

     

    Рис. 18. Изображение пушки на Марсе

    На Марсе обнаружены древняя пушка и пришелец в шлеме [9]:

    «Известный тайваньский уфолог Скотт Уоринг обнаружил на снимках Марса древнюю пушку, пришельца в шлеме и другие объекты. О находках исследователь сообщил на своем официальном сайте. По словам Скотта Уоринга, при изучении снимков Красной планеты ему удалось обнаружить многочисленные артефакты, доказывающие существование инопланетян. Объекты изношены от эрозии ветром и временем, но их все еще легко рассмотреть. «Я нашел артефакт, напоминающий инопланетянина в военном шлеме. На вершине холма можно узреть приземлившийся корабль пришельцев. Он установлен на трех стойках, и его двигатели почти похожи на реактивные по дизайну. Там есть дверь в маленькое строение. Проем не более 18 см высотой. Я также нашел еще один НЛО на снимке, но он не имеет шасси. Среди находок и огромная пушка, торчащую из возвышенности. Очертания её вполне современны, как и на морском линкоре», – прокомментировал Скотт Уоринг Тайваньский уфолог при этом добавил, что американское космическое агентство NASA не делает ту работу, за которую ему платят деньги. Уоринг считает, что общественности не говорят правду намеренно. Это прекратится, когда частные летательные аппараты отправятся на Марс, после чего истина будет раскрыта. Именно тому, что показывает исследователь, стоит верить, уверен эксперт в области неопознанного. Напомним, на Марсе происходит необъяснимое явление»

     

    Рис.19. Моё чтение надписей на изображении пушки

    Увеличив изображение внутри красной окружности с небольшой округой, а также усилив контраст, я понял, что пушка подписана. На ней я прочитал слова: СКЛАВЯН МИМА МАРЫ, то есть СЛАВЯН ЖРЕЦА МАРЫ (ЯРА РЮРИКА). А слева от пушки на верхней части холма я читаю слова: МИМА МАРЫ ХРАМ 35 АРКОНЫ, то есть, ХРАМ  ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ЖРЕЦА МАРЫ (ЯРА РЮРИКА).  Ничего необъяснимого в этом нет, ибо примерно с 889 г. н.э. ВКС Яра Рюрика прибыли на Марс. Но это – типичные земляне, а не инопланетяне.

     

    Рис. 20. Лицо якобы марсианина и моё чтение надписей

    На самом деле участок скалы показывает чисто человеческое лицо в левый профиль. На его головном уборе я читаю слова: ХРАМ ВИМАН МАРЫ, то есть, ХРАМ  КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ, и человеческое лицо анфас. Чуть ниже находится лучше выраженное человеческое лицо анфас с подписью: МАРЫ ВОИН, то есть, КОСМОНАВТ. Ещё ниже я читаю слова: ВАРЯГА ВИМАН МАСКА ЯРА, и в самом низу – слова: МАРСОВА ВОЙСКА. Так что перед нами находится храм земных войск Рюрика, который по сложившейся традиции уфологи называют инопланетянами.

     

    Рис. 21. Скала с лицом на фоне забора из каменных пластин

    На рис. 21.показана  скала с лицом на фоне забора из каменных пластин, где фрагмент с лицом обведён красной окружностью. Что интересно, перед этим изображением лица находится 2 предмета, которые напоминают обиходные вещи: портфель, прислонённый к какому-то ящику и сумка с инструментами. При этом на портфеле с 2 отделениями написано: МАРСА ВОИНА МИМА МАРЫ, то есть ВОИНА МАРСА ЖРЕЦА МАРЫ (ЯРА РЮРИКА), а на сумке с инструментами – слова: СТАНА СКЛАД, то есть, (ПРИНАДЛЕЖИТ) СКЛАДУ ВОИНСКОГО СТАНА. Скорее всего, эти предметы были оставлены на поверхности Марса ещё до того, как он лишился основной части своей атмосферы. Но эти предметы тысячелетней давности очень похожи на аналогичные бытовые вещи наших дней.

     

    Рис. 22. Космический корабль на Марсе

    Космический корабль на Марсе [10]:

    «По мнению энтузиастов поиска в Солнечной системе пришельцев из далекого космоса или местных представителей иной цивилизации, им удалось сделать новое открытие. На Марсе обнаружен космический корабль длиной почти в два километра. Его нашли на снимках NASA полученных с аппарата Mars Global Surveyor, исследовавшего Красную планету до 2006 года.Уфологи считают, что таинственный объект — корабль, который уже много тысяч лет лежит на поверхности Марса, скорее всего после аварии. Есть и еще одно предположение: это «материнское» судно, доставившее пришельцев из далеких галактик и припаркованное в безопасном месте. Однако, скорее всего, в объектив телескопа вновь попал крупный кусок горной породы, что, безусловно, не так романтически звучит».

     

    Рис. 23. Моё чтение надписей на обшивке космического корабля

    Надписи находятся на верхнем и на нижнем скосах КК. На верхнем скосе я читаю слова: МАРСА МАРЫ МИМА ХРАМ ХАРАОНА МАРЫ, а под этими 5 последними словами – текст: 38 АРКОНЫ ВОЙСКА, а на нижнем скосе – слова: ВИМАНА МАРСА ВОИНОВ МАРЫ. Это означает: ХРАМ БОГИНИ МАРЫ ХАРАОНА МАРЫ (ЯРА РЮРИКА) НА МАРС ОДНОЙ ИЗ ЕГО СЕКРЕТНЫХ ВТОРИЧНЫХ АРКОН. КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ МАРСА ВОИНОВ-КОСМОНАВТОВ. Иначе говоря, это опять часть бывших ВКС Яра Рюрика. Кроме того, на фрагменте местности, очерченной прямоугольной чёрной рамочкой, я читаю слова: РАЯ КРАЙ МАРСА, то есть, та самая СИДОНИЯ, которой в эпоху Рюрика владела Русь на Марсе.

     

    Рис. 24. Фотография огромного НЛО на Луне

    Впрочем, на других телах Солнечной системы, например на обратной стороне Луны фиксировались огромные космические корабли, рис. 24, как я показал в одной из моих статей 2015 года.

    О бомбардировке Луны о стороны НАСА [11]:

    «Доктор Майкл Салла — пионер в области разработки »Экзополитики» (изучение политики внеземных цивилизаций). Недавно он сделала заявление о существовании военно-промышленных космических комплексов не только на Земле, но и на Луне. Возможно, это изображения представителей внеземной цивилизации, сделанные на Луне. Предположительно, это — военные базы.  «Я послал несколько снимков на источник, через который Китай скоро опубликует высококачественные снимки, сделанные на лунной орбите. Эти снимки наглядно показывают наличие неких объектов и сооружений на Луне». Этот источник утверждает, что НАСА специально бомбила некоторые участки Луны, с целью уничтожить древние артефакты и сооружения».

     

    Рис. 25. Монумент на Марсе и моё чтение надписей

    Как выглядят пришельцы [12]:

    «Уфолог просмотрел фотографии с поверхности Марса и уверен — ему удалось найти пришельцев. Инопланетяне оставили на Красной планете следы в виде различных сооружений, и выглядят эти постройки весьма странно, считает конспиролог. По словам мужчины, если не это доказательство внеземной жизни, то, что тогда? Скотт Уоринг — американский эксперт по НЛО и уфолог, как он сам себя называет, — утверждает, что ему удалось найти неопровержимые доказательства жизни на Марсе, пишет Express.co. Изучая фотографии Красной планеты, сделанные марсоходом Curiosity, он наткнулся на снимки, которые показались ему весьма интересными. На этих кадрах, уверен мужчина, — постройки, сооружённые пришельцами, любящими похищать людей. А именно: гигантские статуи, похожие, по мнению конспиролога, на египетских сфинксов. Более того, уфолог смог разглядеть в них дверной проём, поэтому выдвинул предположение, что это храмы, но для крошечных созданий.Высота этого сооружения составляет где-то 1,5 м. Поэтому существа, которые в него входят, должны быть ростом около 10 см.

    Уоринг также добавил: его открытие — не только доказательство существования инопланетян, но и аргумент, что пришельцы исповедуют религию. Исходя из своих данных, Скотт уверен, что сотрудникам NASA давно известно о наличии внеземных технологий на Красной планете, но они тщательно скрывают это. Правда, в самом космическом агентстве поспешили опровергнуть слова Уоринга и сообщили журналистам, что ничего не знают о сфинксоподобных статуях на Марсе. Астрономам было бы интересно найти следы инопланетян, но пока поиски не дают результата.

    Даже если на Марсе нет жизни, нам было бы интересно узнать, была ли там раньше жизнь. Более того, специалисты агентства считают, что Уоринг ощутил на себе действие эффекта, который называется «парейдолия». Парейдолия — это психологическое явление, при котором люди видят узнаваемые формы в облаках, скалах и в других объектах. Мозг видит в них узоры, которых на самом деле нет. Однако сам уфолог считает себя абсолютно здоровым, а 7 октября мужчина поделился итогами своего наблюдения за Марсом с подписчиками на YouTube».

    Обвинять оппонента в психических отклонениях – излюбленный приём карательной психиатрии, причём не только во времена СССР, но и во все времена и во всех странах. «Еретик, лжеучёный, шарлатан, психически больной, параноик, шизофреник», таковы эпитеты людей, разоблачающих официальную ложь, со стороны официальной идеологии.  Попробуем разобраться, действительно ли изображение на рис. 25 – плод больного воображения. Имеется ли сходство показанного на рис. 25 монумента со Сфинксом в Гизе? – Несомненно! Более того, на Сфинксе имеется надпись, что это – богиня Мара. А что можно прочитать на рис. 25? – Сначала я читаю надпись на верхних камнях фотографии: ЛИК МАРЫ КРАЯ РАЙ, что означает: МОНУМЕНТ БОГИНИ МАРЫ КРАЯ «РАЙ» МАРСА, нынешней Сидонии. А затем я читаю надпись на самом монументе: наверху – слово МАРА и внизу – слово МАРСА.  Так что это – такое же изваяние богини Мары, как и в Гизе. И сделали его в эпоху Рюрика военные художники, как в Гизе, так и в Сидонии на Марсе. И тут Скотт Уоринг прав. Однако эти потомки русских воинов на Марс не оставляют кошачьих следов и не похищают людей земли. Возможно, это делают иные пришельцы. И тут он неправ.  

     

    Рис. 26. Дверь на Марсе якобы для лилипутов и моё чтение надписей

    Дверь на Марсе якобы для лилипутов [13]:

    «Скотт Уоринг, известный специалист по НЛО, рассказал об уникальной находке. На поверхности Марса им обнаружен своеобразный «дверной проем», которым могли бы пользоваться инопланетяне-лилипуты. Изучая снимки грунта Марса, он заметил, что возле черных массивов, похожих на вулканические породы, находятся странные объекты. Как предположил уфолог, их происхождение, скорее всего, не относится к категории природных явлений. Ученый уверен, что необычные фигуры могут быть руинами древних цивилизаций, населяющих когда-то Красную планету. Объект, который исследователь образно назвал «дверным проемом», в величину не более 31 сантиметра, перед ним видно что-то вроде протоптанной дорожки. Причем, по ее виду можно предположить, что еще недавно по ней проходили неизвестные науке существа. Обнаруженные на поверхности Марса следы могут служить неоспоримым доказательством существования на ней древнейшей инопланетной цивилизации, а по выявленному артефакту можно составить представление о внешности марсиан. Так называемый «дверной проем» в странной постройке по высоте идеально подошел бы для пользования некими лилипутами. Вполне возможно, считает эксперт, в обнаруженной постройке и сейчас кто-то живет, обитатели Красной планеты могут быть приспособленными для выживания в ее суровых условиях». Как обычно, можно отметить острый глаз Скотта Уоринга, и его неверные выводы.

    На рис 26 я выделяю над входом надпись: ВХОД В ХРАМ. Слева от входа находится изображение женского лица анфас, на котором я читаю слово МАРА. А на полу перед входом я читаю слова: ХАРАОНА МАРЫ ХРАМ. И вся фасадная часть постройки испещрена ликами жрецов. Я их выделил 4, но их больше. И прямо перед входом находятся каменные перила, где на торце видна цифра 3 (белая), а правее – цифр 3, так что 38 – есть нумерация одной из вторичных секретных Аркон на Марсе. Но перила находятся примерно на уровне 1 м от пола. Так что высота арки входа – примерно 2,5 м, то есть, это вход не для карликов, а скорее, для великанов. Опять Скотт Уоринг ошибся в выводах. 

     

    Рис. 27. Инопланетное лицо на Марсе и моё чтение надписи

    Инопланетное лицо на Марсе [14]:

    «Уфологи-энтузиасты продолжают вести наблюдение за необычными явлениями как на Земле, так и за ее пределами. Их интерес традиционно вызывают фото NASA, на которых запечатлена поверхность Марса: благодаря развитому воображению и навыкам работы с графическими редакторами, администраторы ресурса UFO Sightings Daily обнаружили на Красной планете очередное инопланетное лицо.

    Автор сообщения подчеркивает, что на Марсе к данному моменту найдены тысячи лиц, однако общественность продолжает игнорировать все очевидные, казалось бы, «факты». Новый лик, по их мнению, является частью памятника (как и многие другие инопланетные артефакты). «Я обратил внимание, что 95% из них не падают вниз лицом: наверное, за этим следят дроны под управлением искусственного интеллекта», — пишет автор».

     

    Рис. 28. Лица на Марсе крупным планом

    На рис. 27 я читаю слова на скале, левая часть которой изображает женское лицо. На вершине – слова: ХРАМ МАРЫ, а ниже, над вертикалью, МИМА МАРЫ. В самой статье лицо на этой скале реконструировано до первоначальной формы, и показано на рис. 28 слева. Так представляли во времена Рюрика богиню Мару русские войска  на Марсе. Однако на рис. 27 имеется ещё одно женское лицо анфас на скале левее. На её причёске я читаю те же слова: ХРАМ МАРЫ. Видимо, так оформлена аллея, по которой воины проходили ладальше к самому храму.

     

    Рис. 29. Изображение НЛО в Коста-Рике  и моё чтение надписей

    «Однако Марсом уфологи не ограничиваются. Так, в августе появились качественные фото НЛО, которое наблюдали в Коста-Рике еще в марте 2015 года. По словам очевидцев, летающий объект провисел на виду у всех около 11 минут. Был ли это дрон, они не уверены: пропеллеры разглядеть не удалось, звук также отсутствовал, а само НЛО практически не отражало свет, несмотря на яркое солнечное утро».

    При увеличении НЛО попали неоднородности фона, то есть деревьев противоположной горы. А деревья были высажены так, что они образовали надпись, которую я читаю так: ЯРА РУСИ С МАРСА ВОЙСКА 30 АРКОНЫ, что означает: РУССКОЙ ЧАСТИ МАРСА ВОЙСКА ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА. Иначе говоря, тут, в Коста Рике, в эпоху Рюрика находилась одна из баз ВКС Яра Рюрика, общающаяся с Марсом.

     

    Рис. 30. Обложка журнала РАН «Природа» за 2013 год, № 1

    Некий К.Д. Ливанов из Израиля обеляет КЛ [15], «Наука и шарлатаны».  «Слово шарлатан пришло в русский из французского языка, где оно означало торговец зельями, громкий зазывала, с шумом и гамом рассказывающий толпе о новом чудодейственном снадобье. Происходит слово, по всей видимости, от итальянского ciarlare, что значит болтать, трепаться. Классический пример шарлатана для французов — мольеровский Тартюф, который, как известно, «всегда умел щеголевато рядить бессовестность и подлость в то, что свято» (Мольер Ж.&Б. Тартюф, или Обманщик / Пер. М.Л.Лозинского. Действие пятое, явление VII). В русском языке шарлатан, как и многие другие слова, заимствованные из французского (о, эти nechanterapas!) (Русское слово шантрапа происходит от французского выражения ne chantera pas — не споет), приобретает несколько романтическую окраску. Этому отчасти также способствует сложившийся в масскультуре харизматичный образ авантюриста, «благородного мошенника» — от Остапа Бендера до Дэнни Оушена с его 11—12—13 друзьями. Слово шарлатан будет мной использоваться часто, и хочется попросить особо впечатлительных читателей помнить, что в первоначальном своем значении шарлатан — это все-таки трепло. Теперь пару слов об использовании второго (точнее, первого) слова из названия. Наука, казалось бы, слово очевидное. Его разъяснение будет дано в конце II статьи данного цикла. Хочется только заметить следующее: когда я использую в статье слово наука без кавычек, то имею в виду науку «как она должна быть» — некую идеализированную версию науки. Надо сказать, что наука в том виде, в каком она существует сейчас, довольно близка к таковой. Но различия существуют, и о них стоит упомянуть. Причина их в основном в «человеческом факторе». Да, и о людях. Слово ученые без кавычек будет означать исключительно хороших ученых. Такие, слава богу, есть, и их много — будем равняться на них. Еще одно необходимое уточнение — в большинстве случаев в моих статьях слово наука будет означать экспериментальную науку, тем самым отсекая, например, математику. Математика, безусловно, наука (еще какая!), но там играют по несколько иным правилам, нежели в естественных, и я не чувствую себя достаточно компетентным, чтобы их объяснять. Также я не буду говорить о шарлатанах от медицины. Не потому, что не считаю медицину наукой (считаю!), а потому, что их просто слишком много: всевозможные знахари, лекари, колдуны, часть гомеопатов, «народники», альтернативные врачи. Но входить в эту реку уж никак не хочется. В данном цикле статей я расскажу лишь о тех, кто называет себя учеными и пытается выдать придуманное ими за настоящую науку. Этих тоже, поверьте, немало. Одна из вольностей, допущенных мной при написании этого текста, — разделение известных мне шарлатанов на категории: действующих ради денег и ради идеи, грубо говоря, на мошенников и сумасшедших. Я понимаю всю несостоятельность и спорность этого деления. Однако я готов стоять на своем: есть люди, которые обманывают исключительно для изъятия денег у населения или государства, а есть люди, несущие чушь потому, что искренне в нее верят.  Вот этим критерием я и руководствовался. Понятно, что деление это будет неточным и не совсем достоверным — за это вам придется меня простить. Также мне интересно сравнить людей из этих двух групп и попытаться понять, какие из них опаснее для нас с вами. Ради простоты первый тип шарлатанов я буду называть «выбегаллами», а второй — «эдельвейсами». Стругацких ведь все читали? (Речь идет о героях книг Аркадия и Бориса Стругацких — профессоре Амвросии Амбруазовиче Выбегалло из книг «Понедельник начинается в субботу» и «Сказка о Тройке» и изобретателе Эдельвейсе Захаровиче Машкине из «Сказки о Тройке»). Определиться с терминологией очень важно. Приведу пример. В 1998 г. по инициативе Виталия Гинзбурга в Российской академии наук была основана Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований (часто именуемая просто Комиссией по лженауке). Это очень хорошо и правильно. Единственное, что мне не нравится, — название комиссии. Слово лженаука — калька с английского pseudoscience — безумно дискредитировано советской властью. Лженаукой называли все неугодное партии, в том числе генетику, точнее «вейсманизм—менделизм—морганизм» (чудное название!). С тех пор, к сожалению, термин лженаука в русском языке отчетливо ассоциируется с лысенковщиной, а это играет на руку исключительно самим шарлатанам. Поэтому название Комиссии по лженауке, учитывая, что ее цель — действительно борьба с псевдонаукой, кажется мне неудачным. Было бы лучше именовать ее Комиссией по борьбе с шарлатанством или даже Комиссией по борьбе с обманом в науке.

    Выбегаллы. Пример Генриха Куршильдгена я опущу. Это – неизвестная личность.

    Эрих фон Дэникен.

    «Эрих Антон Пол фон Дэникен — один из самых известных и популярных уфологов. Он написал 26 книг, общий тираж которых превышает 60 млн экземпляров. Шестьдесят миллионов! Именно поэтому из всех уфологов (а их сотни!) я выбрал именно его. Итак, что в точности он постулирует? Дэникен утверждает, что существует некая развитая внеземная цивилизация, которая несколько раз посещала Землю и оставляла на ней свои следы. Например, Антикитерский механизм, Стоунхендж, статуи с острова Пасхи, карта Пири—Рэйса и т.д. — артефакты внеземного происхождения. Другим «подтверждением» теории Дэникена служит то, что во многих религиозных и священных текстах описано якобы приземление космического корабля, ярчайший пример — это откровения Иезекииля из Ветхого Завета. Также существует множество древних изображений, смутно напоминающих людей в скафандрах. Этого, считает Дэникен, достаточно, чтобы доказать внеземное присутствие на Земле. Корректный человек назовет эти выводы далеко идущими, некорректный — нелепыми. Напомню только — Дэникен продал 60 млн экземпляров своих книг. Не Стивен Кинг, конечно, и не Джоан Роулинг (350 и 400 млн соответственно), но порядок тот же. И что самое интересное — Дэникен даже не скрывает, что он жулик». Странно, что автор статьи не разъясняет, почему же 60 млн людей их купили, если они не содержат ни капли истины?

    Посмотрим приводимые аргументы. «Для начала, у него 2 судимости. Еще до своей писательской карьеры он отсидел в тюрьме за мошенничество, а после безумного успеха первой книги — за неуплату налогов и присвоение чужого имущества. Но это ладно — с кем, в конце концов, не бывает». Действительно: в тюрьме отсидел, например, историк археологии Лев Самуилович Клейн, что не помешало его научной карьере, но никто за это не называет его мошенником или шарлатаном.

     «Но в своем чудесном интервью «Плейбою» он практически признается во вранье и мошенничестве, а именно в «неточностях», которые были обнаружены в его книгах. Например, потрясающие археологические находки, скелеты инопланетян и их вещи — они, по его утверждению, безусловно, существуют, но имя обнаружившего их археолога и даты раскопок были в книге указаны неверно — поэтому, мол, настоящие археологи о них никогда и не слышали». На самом деле у каждого учёного имеется масса неточностей, однако далеко не все имеют мужество в них сознаться. А Дэникен поступил честно, и сказал, что у него были неточности. Что же касается искажения данных о месте и о субъекте раскопок, то для этого могли быть веские основания, которые в интервью не следовало раскрывать. Я в моих статьях приводил пример того, как археологов убивали, когда они называли места раскопов.   

    «И такого рода «объяснений» там много. Приведу несколько показательных цитат из его интервью (перевод мой. — К. Л.) с комментариями [16:51-65]. «Это верно, я учитываю только те факты, которые мне нравятся, и отбрасываю остальные, но и любой теолог поступает так же». Все просто принимают только то, что подтверждает их теорию, а обо всем остальном говорят как о «недоразумении». Возможно, теологи так делают. Ученым такого позволять себе нельзя. Меня обвиняют в игнорировании научных фактов. «Но ведь ученые верят в «научность» своих фактов, поскольку им об этом сказали другие ученые. А вот я, вооружившись своей теорией, пришел к выводу, что они ошибаются. Если бы я вам дал список «научных фактов» 50- тилетней давности, вы бы увидели, как мало из них до сих пор считаются правдой. Парни вроде Дарвина — я, конечно, не сравниваю себя с этим джентльменом, но во все времена существовали вот такие вот дарвины, которые боролись против целого мира так называемых «научных фактов». В этих фактах нужно сомневаться. Если вы не сомневаетесь, вы застряли». Вот это — типичное поведение шарлатана».

    Сомнение – с этого начинается наука. Это вывод провозгласил не я, а  Рёне Декарт. Или он тоже мошенник и шарлатан? Кстати, в наши дни сомнение в истинности дарвинизма высказывают многие уважаемые учёные.

    «Утверждение «ученые верят в факты, потому что им об этом сказали другие ученые» вообще встречается у каждого второго». Это – сильнейшее преувеличение.  Я такого ни от кого не слышал, а я вращаюсь в научных и учебных заведениях более полувека. Так что это – чистая ложь.

    «Как и сравнение себя с кем-нибудь знаменитым. Дарвин не шел «против так называемых фактов». Дарвин не был согласен с существовавшими теориями и предложил свою, которая объясняла факты куда лучше». Тоже очень странный вывод. Дарвин создал канву своей теории тогда, когда путешествовал юнгой на корабле «Бигль», но в научном мире никто бы не стал считаться с мнением какого-то юнги, и поэтому ему пришлось написать докторскую диссертацию по веслоногим рачкам, которые его совершенно не интересовали. То есть, ради достижения цели, ради продвижения своей теории, он пошёл на своеобразный обман – только ради получения учёной степени. Так чем он лучше Дэникена?

     «Ну и последняя цитата, завершающая интервью. По-моему, тут комментариев совсем не нужно. П л е й б о й (П): Последний вопрос, по поводу нашей самой любимой из ваших теорий, изложенной в «Золоте богов», где вы предполагаете, что бананы были завезены на Землю из космоса. Вы серьезно? Д э н и к е н  (Д): Нет, и не так много людей это понимают. П.: Но тогда возникает вопрос, не являются ли все ваши труды своеобразной шуткой. Правда ли, что вы, как вас назвал один писатель, «лучший сатирик в немецкой литературе за последние сто лет»? Д.: Мой ответ — и да, и нет. В немецком есть замечательное слово: «jein». Это комбинация «ja» и «nein», да и нет. В каком-то плане — вовсе нет, я настаиваю, что абсолютно серьезен. В другом — я хочу, чтобы люди посмеялись. П: Ну что же, у вас получилось и то и то».

    Имеет ли право учёный на шутку? – Разумеется. как и всякий человек. И чаще всего такая шутка выявляет уровень знаний слушателя. Как я понимаю, критик Дэникена этот завуалированный экзамен не прошёл, ибо в ответ на шутку, что бананы имеют неземное происхождение, этот Ливанов пишет: «Эрих фон Дэникен — обманщик, вор, плагиатор и безумно популярный писатель чуши. Ни один приведенный им факт не подтвердился, ни одно его предположение не выходит за рамки нелепости. Нашлось несколько десятков миллионов человек, купивших его книги. Он их пишет до сих пор, последняя датирована 2010 г. Если бы его теории были чуть-чуть менее идиотскими, если бы он говорил не о посещении Земли инопланетянами, а о чем-нибудь чуть более реалистичном — сколько бы миллионов человек ему поверило?»  Но это не только жуткое преувеличение (наука логики называет такой вывод «поспешным обобщением»), но и настоящее оскорбление, клевета, за которую можно подавать в суд. В 2019 г. летом я посвятил несколько статей рассмотрению утверждений Эриха фон Дэникена, и, несмотря на некоторые шероховатости, в целом основные мысли этого неординарно мыслящего учёного я нашёл вполне обоснованными.

    От инопланетных цивилизаций к недрам физики.

    Оказывается, К.Д. Ливанов разбирается во всех науках. Теперь он переходит в область физики. «Г.И. Шипов и А.Е. Акимов Г.И. Шипов и А.Е. Акимов занимались торсионными полями. В 90-х гг. ХХ в. торсионные поля были на слуху, как сейчас нанотехнологии, но, в отличие от последних, -  являются выдумкой от первой до последней формулы. Термин был придуман в 1922 г. математиком Эли Картаном, который, разумеется, никакого отношения к афере не имеет. Все началось в середине 80-х. В СССР в закрытом режиме велись разработки нового оружия на основе торсионных технологий. Не знаю, кому принадлежала эта «светлая идея». Судя по докладу акад. РАН Э.П. Круглякова, на эти исследования было выделено 500 млн. руб. [17].

    На первый взгляд – гигантские суммы. Но тут Ливанов просто жонглирует цифрами. Во-первых, эта сумма была выделена коллективу на 5 лет, то есть, по 100 млн. рублей в год. Во-вторых, она была названа в 1989 г. в договоре, запланирована в 1990 г., и выплачена в 1971 г., когда каждый человек, получавший зарплату, получал миллионы рублей. И 1 млн. тогдашних рублей равнялся примерно 10 тысячам рублей нынешних, то есть 100 млн. рублей 1991 г. равнялись примерно 1 млн. рублей нынешних. Даже если поделить этот 1 млн. рублей не на 12, а всего на 10 месяцев, получится 10 тысяч рублей на коллектив. И минимальный коллектив из 5 человек получит примерно 2 тысячи рублей в месяц. Это столько, сколько домохозяйка в Москве тратит на покупку еды в магазине за 1 раз. То есть, на эти средства целый месяц прожить невозможно. Это – просто очень скромная  премия за научную работу. «В 1989 г. эти исследования рассекретили и демилитаризовали, — ни о каком оружии речь уже не шла.

     В любой науке ни одно научное исследование, тем более в новом направлении не гарантирует успеха. Например, пассажирское использование дирижаблей, наполненных водородом. Сама идея иметь летательные аппараты легче воздуха вполне разумна, как и идея наполнения дирижаблей водородом. Но смертельной оказалась проблема причаливания, ибо, когда металлический корпус дирижабля с силой ударялся о металлический остов причальной мачты, обязательно высекались искры, от которых загорался сначала водород, так или иначе выделявшийся вокруг дирижабля, а затем загорался или взрывался водород внутри. В наши дни достаточно было бы обшить металлические конструкции дирижабля и мачты пластиком, и проблема была бы решена, но в начале ХХ века она привела к ликвидации целой отрасли пассажирского сообщения. А ведь средства на её развитие были потрачены в тысячи раз большие, чем на развитие приборов с торсионными полями. Но никто не называет творцов дирижаблей шарлатанами. Просто заранее всё просчитать невозможно.  

     Исследования поначалу велись в так называемом Центре нетрадиционных технологий, а потом в частной фирме МНТЦ «Вент» под руководством Акимова. Эти события повлекли за собой создание той самой Комиссии по лженауке в рамках РАН и последующее признание деятельности фирмы обманом и шарлатанством.

    Иначе говоря, ради спасения теории относительности, которой противоречила теория торсионных полей, и была затеяна вся эта кампания по шельмованию Акимова. Именно для этого и была создана комиссия по лженауке. Что же касается частной фирмы, то такая же была и у Королёва до того, как государство стало его поддерживать, хотя идея опирать летательный аппарат не о воздух, как у самолёта, а о реактивную силу сгорающего топлива, была на первый взгляд  целиком утопичной. И ряд ракет взрывался либо на небольшой высоте, либо прямо на стартовом столе. Но Королёва никто не называет ни шарлатаном, ни растратчиком государственных денег. Просто любая идея доходит до стадии внедрения в производство не сразу, она требует нескольких лет исследования.

    Были предъявлены обвинения в фальсификации результатов и растрате бюджетных средств. После распада Советского Союза группа была распущена, и Акимов открыл частное предприятие под названием «Международный институт теоретической и прикладной физики» при РАЕН, потом превратившийся в компанию ООО «ЮВИТОР». Сайт этой компании вполне можно посетить и сейчас. На его домашней странице красуется симпатичная летающая тарелка. И неслучайно. В газете «Чистый мир» в 1996 г. Акимов так и пишет: «В НПО «Энергия» вскоре должна быть испытана первая летающая тарелка». Шипов пришел в торсионные поля с «более физической» стороны. Самая известная его работа — безграмотная книжка «Теория физического вакуума. Теории, эксперименты и технологии». Никакого отношения к физике она не имеет — разве что к научной фантастике, да и то плохо написанной.

    Замечу, что любая наука поначалу кажется фантастикой. Например, «отец палеонтологии» Кювье говорил: «Дайте мне одну кость, и я по ней реконструирую весь вымерший организм». Фантастика? – Разумеется, Но работает. Или реконструкция лица умершего человека по его черепу. Фантастика? – Конечно! Но в современной криминалистике работает. Так что Шипов и Акимов просто не успели лет за 5 пробежать ту дистанцию, на которую требовалось примерно в 2-2,5 раза больше времени. А победителей, как известно, не судят. А пока нет приемлемого результата, исследователь будет подвергаться насмешкам, а то и судебным преследованиям. 

    Шиповский «физический вакуум» далеко не нов и, по сути, это все тот же эфир, который грустно и безуспешно ищут сотни чудаков по всей планете. Критику книги Шипова и теории торсионных полей в целом можно легко найти (например, [18, 19:77-82]). Торсионным полям приписывались разные чудодейственные воздействия, на деле нашлось только одно — даже разговоры о них имеют способность притягивать деньги. Опять идут голословные обвинения с пересказом бюллетеня Комиссии по лженауке. Возникает впечатление, что статью писал один из её членов, ибо приводится только один пример ничтожной оплаты научных исследований, из которого делается вывод о том, что Шипов и Акимов – какие-то жулики. Просто научный прибор, например ускоритель заряженных частиц,  может стоить не 500 млн, а 500 млрд., и не рублей, а долларов.

    Из прочих заявленных свойств упомянем целительные способности, мгновенную связь на любые расстояния с ничтожными затратами энергии, изменение свойств материалов и прочий мир во всем мире. Рекомендую прочитать очень забавный протокол экспериментальной проверки одного из таких утверждений, его легко найти в интернете [18]. Текст недлинный и приятный для чтения — практически современная пьеса, прямотаки Гарольд Пинтер плюс Карл Саган. Показательны также биографии 2 главных шарлатанов истории с торсионными полями. У Анатолия Акимова, несмотря на все утверждения, нет никакой ученой степени, и Высшая аттестационная комиссия России о нем не знает. Зато он действительный член РАЕН, т.е. везде именует себя академиком. Геннадий Шипов закончил физический факультет МГУ, пошел в аспирантуру, но диссертацию не защитил. Напечатал пару статей в серьезных журналах, но потом с головой ушел в торсионные поля. Тоже действительный член РАЕН и еще пары псевдоакадемий рангом пониже. Этого, в принципе, должно быть достаточно, чтобы все про них понять».

     Тоже можно отметить передёргивания. Так, указано, что Г. Шипов окончил физфак МГУ. А о том, что А.Е. Акимов его окончил в 1965 г., не говорится ни слова. Точно так же ничего не говорится о том, что его статьи появились в таких научных журналах РАН, как Прикладная физика [20], Известия вузов, физика [21]  и Биофизика [22]. Следовательно, шарлатанами являлись не только они, но и члены редколлегий этих журналов, поскольку эти статьи были опубликованы. И понятно, почему. Так, в статье [20] утверждается, что торсионные поля являются следствием теорий А. Эйнштейна. То есть, если имеется ссылка на СТО или ОТО, статья считается научной, а если нет, или релятивистская теория критикуется, то статья лженаучная. Вот так видны ослиные уши основы для шельмования.

    «Но я на всякий случай приведу некоторые цитаты Акимова с комментариями из бюллетеня «В защиту науки» Комиссии по борьбе с лженаукой [19]. Физики никакой не будет. А к и м о в (А): «На стадии становления программы активное участие приняли несколько известных ученых и одним из первых — директор Объединения ядерных исследований в Дубне академик Н.Н. Боголюбов». И з  п и с ь м а а к а д е м и к а Н. Н. Б о г о л ю б о в а Е. Б. А л е к с а н д р о в у: Сообщаю Вам, что к данным работам я не имею отношения, поскольку узнал от них из Вашего письма. Все ссылки на мое имя необоснованны.

    Вполне возможно, что после критики со стороны КЛ академики решили действовать по принципу: «Я не я, и кобыла не моя».

    А: «Как было показано академиком Л.Б. Окунем, спиновая волна (торсионная волна) в спиновоупорядоченной среде (Физическом Вакууме) будет распространяться так же, как гравитационная волна, т.е. торсионную волну нельзя будет экранировать». А к а д е м и к Л. Б. О к у н ь: «Считаю своим долгом заявить, что ни в одной из моих работ (а я написал ряд статей о теории вакуума) ни одного упоминания о торсионных полях не содержится».

    Заметим, что Акимов называет термин Окуня: «спиновоупорядоченная среда», от которого Л.Б. Окунь не отказывается. Он лишь отказывается от терминологии Акимова, но не от сути объяснения. То есть, К.Д. Ливанов опять занимается подтасовкой.

    А: …многие наши изделия (торсионные генераторы) успешно прошли научную экспертизу именно в академических институтах, например в Институте физики АН Украины, в Институте проблем материаловедения, в Институте медицинских проблем Севера и других, о чем составлены соответствующие протоколы. Директор Института физики НАНУ, а к а д е м и к М. С. Б р о д и н: В Институте физики НАН Украины никогда не осуществлялась научная экспертиза работ в области торсионных полей. Директор Института медицинских п р о б л е м С е в е р а , п р о ф е с с о р В. Т. М а н ч у к: ...научных исследований по изучению влияния торсионных полей и технологий на организм человека в норме и при патологии не проводилось и не проводится.

    Возникает вопрос: а как же быть с протоколами, под которыми стоит подпись этих руководителей? Я полагаю, что в протоколах не было термина «торсионные поля», а имелись названия конкретных приборов, работающих на принципе торсионных полей, то есть экспериментальные исследования действительно проводились, но с другими названиями исследуемой аппаратуры. То есть, во всех случаях речь идёт не об отсутствии исследований, а об отсутствии слов «торсионные поля». Академики не врут, но, подписывая сотни протоколов о сотрудничестве, они не всегда до конца понимают принципы действия тех или иных аппаратов. Ибо любой директор НИИ стремится  к сотрудничеству с другими научными организациями для расширения научного статуса своего НИИ, но он вовсе не должен быть специалистом в области конструкции аппаратов смежников.  

    «Моя любимая цитата Анатолия Акимова следующая: «Представить себе, что физические константы появились в ходе эволюции, невозможно. Следовательно, они созданы Богом». На том и закончим». Замечу, что кавычек это гений все наук не признаёт, и чтобы отделить его мысли от высказываний его объектов критики, кавычки пришлось расставить мне. Итак, вера в Бога, оказывается,  и есть наиболее шарлатанская черта у Акимова.

    Словом, для меня шарлатаном от науки предстаёт именно Б.Д. Ливанов. И, что интересно, в начале всех статей данного номера журнала, помещены портреты всех авторов той статьи или иной статьи. Но портрета Ливанова К.Д. с очень нехарактерной для Израиля русской фамилией нет. КогдаясделалзапросвГуглеобэтомизраильскомучёном, яполучилтакойответ: «The Weizmann Institute of Science is one of the world's leading basic research institutions. It is comprised of 250 experimental and theoretical research groups ...Ненайдено: Livanov ‎KD». Отсюда следует, что такого сотрудника в этом институте нет, это псевдоним человека, который решил шельмовать русских учёных инкогнито, не будучи узнанным. Нет сведений о нём и на русских сайтах. Вот каких чудовищ порождает КЛ.

    Далее идёт шельмование Виктора Петрика, но разбор этого деяния Ливанова я сделаю как-нибудь в следующий раз.

    Обсуждение.

    Данную статью я сделал в продолжение моей предыдущей статьи  [23]. Мне показалось, что в ней я слабо использовал очень интересные наблюдения уфолога Скотта Уоринга, и я решил в основном опираться на нах в данной моей статье. Дело в том, что нас часто пугают обнаружением НЛО со стороны обычных людей – якобы пришельцы из других звёздных систем постоянно следят за нами, путаясь либо ставить опыты над людьми, либо постепенно завоевать Землю. То есть, им приписывают явно враждебные намерения. Однако в подавляющем большинстве случаев речь идёт об НЛО марсианского происхождения, подписанных по-русски и принадлежащих потомкам русских воинов, славян-сколотов, прилетевших на Марс в эпоху Яра Рюрика в составе его ВКС, и мобилизованных в основном из Великого Новгорода, частично, из Ладоги. Но к этим потомкам  относятся также и  чистокровные марсиане, разделяющие взгляды потомков русских и в совершенстве говорящих по-русски, а также некоторые метисы землян с марсианами. Поэтому меня заинтересовали 1) НЛО с их русскими надписями, 2) вид инопланетян, 3) подписанные по-русски их постройки на Марсе, 3) такие же их постройки на Луне и 4) способы шельмования противников Эйнштейна, чья ошибочная теория, по меньшей мере,  на 1 век затормозила развитие физики. 

    Итак, что нового удалось узнать об инопланетянах? Прежде всего, уфологи решили нас не столько удивить, сколько запугать видом голов марсиан, как это можно видеть на рис. 6. Якобы пришельцы открыли дверь в потусторонний мир. На самом деле мы видим  головы разумных существ, приспособленные к иным условиям обитания. У половины из 4 существ глаза очень большие, привычные к малой освещённости поверхности небесного тела, а у самого правого существа они расставлены очень широко, что свидетельствует о том, что ему приходится смотреть с объёмным восприятием предметов на очень большие расстояния. Замечу, что черепные коробки этих существ крупнее, чем у человека, то есть, масса мозга марсиан выше, чем у землян. Следовательно, они быстрее приспосабливаются к новым условиям, чем земляне. Отсутствие выдающегося вперёд носа говорит о тёплом воздухе, который не приходится подогревать, пока он проходит в лёгкие, а тонкие губы говорят о том, что вся пища съедобная и имеет примерно температуру тела. Так что утолщение губ, а тем более, выворачивание их наружу не требуется. Лично я ничего ужасного в этих лицах не вижу. Марсианское лицо справа от человеческого было высечено на скале астероида Церера, оно в целом повторяло те формы, которые были показаны на рис. 6, хотя и не очень точно. Это означает, что завоевание космических тел Солнечной системы производится марсианами в союзе с землянами. Шестое марсианское лицо показано на рис.10. Его нижняя часть больше напоминает человеческое лицо с острым подбородком, так что не исключено, что это – метис человека и марсианина. И, наконец, последнее, седьмое е лицо – это известный холм в Сидонии, о котором НАСА многократно писало, что это – просто холм, и лишь игра света и тени якобы создаёт некоторое сходство с лицом. Но, видимо, этому агентству настолько надоело наставлять на путь истинный всё новых оппонентов из числа обычных  людей, что холм решено было взорвать. но после взрыва появились фотографии с более высокой разрешающей способностью,  и теперь сходство с лицом разумного существа уже не вызывает сомнения. 

      Вместе с тем, земные лица встречаются на других планетах чаще марсианских. Так, на рис. 26 при входе в храм Мары на Марсе на фронтальной поверхности находится не менее 8 земных ликов, богини Мары и воинов Рюрика. А на рис. 28 к ним добавляются ещё 2 женских лика (в левый профиль и анфас) на скалах Марса. Кроме того, рис. 25 показывается нам статую богини Мары, очень напоминающую земной Сфинкс. И, наконец, на рис. 20 можно видеть 1 крупное в левый профиль и 2 малых лица анфас. Итого 14 земных лиц вместо 7 марсианских, что в 2 раза больше.

    Следующий сюжет – это марсианские постройки. Самая первая из них, показанная на рис. 3, весьма напоминает египетский саркофаг. Лицо видно плохо, однако общие контуры, несомненно, сходны с египетскими саркофагами. И подпись, МАРЫ ВОЙСКА СТАН РУСИ МАРЫ, как раз и свидетельствует о том, что эту постройку сделали русские воины  эпохи Рюрика. Впрочем, их же на Земле археологи Западной Европы  Нового времени стали считать египетскими фараонами, так что, по сути, мы имеем дело с одной и той же культурой, что на Земле, что на Марсе. Интересно отметить, что в момент постройки храмов на Марсе на всякий случай для охраны храма Мары была установлена пушка, то  есть, в 60-е годы IXв. н.э. уже существовало огнестрельное оружие (правда, лишь больших размеров, не ручное), рис. 19. Такого рода постройки, безусловно, имеют музейную ценность. Меня также впечатлили такие предметы быта, как портфель из 2 секций, и сумка с инструментами, которые я нашёл на Марсе на рис. 21, который показывает общий план скалы с изображением человеческого лица.

    Третий сюжет связан с Луной. В принципе на ней попадаются примерно те же предметы, что и на Марсе. Так, на рис. 16 можно видеть не только храм войска виман Мары, но и кладбище погибших воинов Рюрика с намогильным камнем. То есть, сами храмы сохранились в течение последних примерно 1160 лет,  и их периодически посещают даже в наши дни космические корабли, которые уфологи называют НЛО. А лицо одного из жрецов и воинов ВКС Рюрика было воспроизведено как рельефный портрет на одной из скал Луны, рис. 1-2. К этому сюжету примыкает и изображение двух КК на астероиде Церера, относящегося к малым планетам, рис. 11-12. Они говорят о том, что малые планеты и в наши дни посещаются представителями параллельной цивилизации, база которой находится на Марсе, но космодромы располагаются на Луне и на Фобосе, как я это выяснил в моих предыдущих статьях. Что касается Земли, то, судя по взорванному холму на Марсе, а также по неудавшемуся проекту взрыва на нём же американской термоядерной бомбы (для сейсмического «просвечивания» недр планеты), и судя по проекту Илона Маска о заселении Марса землянами и постройке на его поверхности массы земных поселений, земляне с точки зрения этой цивилизации выглядят дикарями, возомнившими себя единственными разумными существами во Вселенной, которые не признают права других разумных существ на проживание даже на их собственных планетах. То есть, земляне ведут себя, как эгоцентристы, неразумные поступки которых пока удаётся сдерживать со стороны более развитой межпланетной цивилизации за счёт превосходства в технике и за счёт непрерывного наблюдения за Землёй космическими кораблями, которые мы называем НЛО, поскольку по большей части эти наблюдения ведутся скрытно. 

    Тема НЛО – это ещё один сюжет данной статьи, но задетый лишь слегка. Так на рис. 13-14 показан большой марсианский КК типа летающей тарелки, тогда как на рис. 23 можно видеть гигантский (порядка 2 км) сигарообразный КК с Марса. А треугольного вида НЛО, летящее на фоне горы в Коста Рике, указало на бывшую здесь когда-то базу ВКС Рюрика. Собственно этими 3 примерами данной статьи я и ограничился, приведя еще 1 КК размеров почти в 4 км из одной моей прошлой статьи.

    Ну и самая последняя моя тема – это запрет современной российской науки со стороны РАН заниматься как исследованием НЛО, так и разрабатывать теорию эфира с целью овладения бесплатной и возобновляемой энергией космоса.Несмотря на то, что статья посвящена рассмотрению науки, она выглядит как целиком ненаучная. По стилю она очень напоминает речи Вышинского по поводу «врагов народа» в сталинский период. Вместо объективного рассмотрения научных сторон доказательств палеовизита со стороны Дэникена или возможности существования торсионных полей Акимова с точки зрения современной физики, приводятся в качестве доказательств не научности этих исследователей их шутки в частных беседах, их единичные неудачи (которых даже у всех лауреатов Нобелевских премий бывает довольно много), а главное – либо «растрату» ими совершенно ничтожных средств поддержки со стороны государства (у Акимова), либо коммерческий успех по продаже книг о межпланетных контактах (у Дэникена). При этом используется несвойственная науке  браная лексика типа «шарлатаны», «мошенники» и т.д.

    Невольно возникает вопрос: а кто такой этот «смелый обвинитель» К.Д. Ливанов? Увы, на него нет вообще никакого ответа. В составе сотрудников израильского Института имени Хаима Вейцмана он не числится, ни одной книги по методологии науки за этой фамилией не известно, его портрет, в отличие от традиции журнала «Природа» не помещён, сама рецензия резко отличается от норм, принятых в науке. Зато совершенно без критики воспринята позиция «комиссии по лженауке» академика Круглякова, как если бы это было постановление ЦК КПСС, не подлежащее обсуждению. И сразу закрадывается мысль о том, реальна ли эта личность, или это очередной «поручик Киже?» Я уже однажды столкнулся с таким фантомом, неким «учителем истории Московской гимназии» Яковлевым, который жаловался на мои исследования как раз в бюллетень «В защиту науки». Правда, никаких научных ляпов с моей стороны там не приводилось, просто предлагалось «обратить внимание» на мою скромную особу. Мне не  составило труда проверить, что именно в этой гимназии не только не было никакого учителя истории по фамилии Яковлев, но и вообще историю за всё время существования этой гимназии там вели только женщины. Так что «учитель истории Яковлев» оказался выдуманным персонажем. Полагаю, что таким же «учёным», не имеющем ни учёных степеней, ни званий является и К.Д. Ливанов, чью фамилию составители этой фальшивки заимствовали у тогдашнего министра образования и науки (с 2012 по 2016 г.) Дмитрия Викторовича Ливанова, рис. 31. Видимо, для того, чтобы у читателя возникли ассоциации о родственных связях этих лиц (двоюродные братья, дядя и племянник и т.д.).

     

    Рис. 31. Дмитрий Викторович Ливанов, министр образования и науки

    Так что на поверку мошенником оказался именно обличитель. Да и давно известно, кто первым кричит «держи вора!» После публикации таких фальшивок деятельность комиссии по лженауке выглядит совершенно ненаучной, но карательной. Кстати, в бюллетенях этой  комиссии никогда  не публикуются ответы всех заподозренных в научной ереси. Получается, что возможно только обвинение, а право на научную защиту у обвиняемых отсутствует. Не публикуются в этих бюллетенях и мнения «научных адвокатов», то есть, известных учёных  в защиту обвиняемых. Так что в бюллетенях торжествует обвинительный уклон.

    Заключение.

    Всё ярче становится как межпланетная деятельность марсианских потомков воинов ВКС, созданных Яром Рюриком, так и фальшивая критика их обличителей, шельмующих заодно и новое в науке и сгруппировавшихся вокруг «Комиссии по лженауке». 

    Литература.

    1. ТВЦ. На снимках с Луны обнаружили "лицо" инопланетного пенсионера. 13 мая 2019 г. Источник: https://www.tvc.ru/news/show/id/160262

    2. Жуковская Наталья. Уфолог нашел «египетский саркофаг» на фото Марса. 21 августа 2019 г. Источник: https://360tv.ru/news/mir/sarkofag-na-foto-marsa/

    3. ufacitynews.На Луне обнаружена секретная база инопланетян. 24 июля 2019 г. Источник: http://ufacitynews.ru/news/2019/07/24/na-lune-obnaruzhena-sekretnaya-baza-inoplanetyan/

    4. Портал Республики Северная Осетия-Алания. На Марсе пришельцы открыли дверь в потусторонний мир – ученые.

    5. Филиппов Иван. На Марсе найден «третий глаз» пришельца – уфолог. 14 апреля 2014 г. Источник: https://xoroshiy.ru/287518-na-marse-nayden-tretiy-glaz-prishelca-ufolog.html

    6. Скотт Уоринг нашёл на Церере космический корабль. 17 февраля 2021 г. Источник: http://strangeworlds.at.ua/news/skott_uoring_nashel_na_cerere_kosmicheskij_korabl/2020-02-15-15644 

    7. zugunder. В небе над Колумбией появился НЛО с бирюзовыми огнями. 11 июля 2020 г. Источник: https://zugunder.com/index.php?topic=272551.2650

    8. Сергеев Сергей, Мир. На Луне нашли крест инопланетян. 24 ноября 2018г.Источник: https://moika78.ru/news/2018-11-24/53593-na-lune-nashli-krest-inoplanetyan/

    9. Голос UA. На Марсе обнаружены древняя пушка и пришелец в шлеме. 16 ноября 2019 г. Ис- точник:https://golos.ua/news/na-marse-obnaruzheny-drevnyaya-pushka-i-prishelets-v-shleme-foto

    10. Жирнов Александр. Уфологи нашли космический корабль на Марсе. 28 октября 2018 г. Источник: https://360tv.ru/news/interesnoe/ufologi-nashli-kosmicheskij-korabl-na-marse/

    11. adfave. Китай опубликовал удивительные снимки инопланетных баз на Луне. Источник: http://adfave.ru/kitaj-opublikoval-udivitelnye-snimki-inoplanetnyh-baz-na-lune/

    12. Лоторев Алексей. Наконец-то мы узнали, как выглядят пришельцы. Уфолог нашёл на фото с Марса их следы — почему-то кошачьи. 8 октября 2020 г. Источник: https://medialeaks.ru/0810lot-str-nlo/

    13. ОАnews.Уфолог обнаружил на Марсе «дверной проём» для инопланетян-лилипутов.22. 07. 2019 г. Источник: https://yandex.ru/news/story/Ufolog_obnaruzhil_na_Marse_dvernoj_proemdlya_ inoplanetyan-liliputov-7decf1703f9d0958d8ef961088b78c44?from=story&lang=ru&lr=213&rubric=cosmos

    14. onliner. Уфологи нашли на Марсе очередное инопланетное лицо, а в Коста-Рике — НЛО. 2 сентября 2015 г. Источник: https://tech.onliner.by/2015/09/02/ufo-14

    15. Ливанов К.Д. Институт имени Хаима Вейцмана Реховот (Израиль). Наука и шарлатаны. Шарлатанство ради денег. Природа, 2013, № 1, с. 67- 73

    16. Playboy. 1974. August. P.51—65.

    17. Кругляков Э.П. Лженаука. Чем она угрожает науке и обществу? (Доклад на Президиуме РАН 27.05.2003) Источник: // http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000139

    18. Бялко А.В. Торсионные мифы // Природа. 1998. №9.

    19. Кругляков Э.П. Штрихи к портрету «академика» Акимова // В защиту науки. 2008. Бюлле-тень 3. 

    20. Акимов А.Е., Кузьмин Р.Н. Анализ проблемы торсионных источников энергии // Прикладная физика. – 1996. – N 1. – С.96-101.Библиогр.: 33 назв.

    21. Акимов А. Е., Тарасенко В. Я. Модели поляризованных состояний физического вакуума и торсионные поля. Изв. вузов. Физика. – 1992. – Т.35, N 3. - С.13-23. — Библиогр.: 48 назв.

    22. Акимов А. Е., Тарасенко В. Я., Шипов Г. И. Торсионные поля как космофизический фактор. Биофизика, 40(4), 1995, стр. 938

    23. Чудинов В.А. НЛО как представители параллельной русской цивилизации. – Сайт chudinov.ru от 18 февраля 2021 года

     

     

Оставьте свой комментарий


Закрыть

Задать вопрос В.А. Чудинову