Эпиграфический комментарий к анализу зонда-метеорита

Чудинов Валерий Алексеевич


20 декабря 2009 года мне позвонил Сергей Стефанович Сухинов и сообщил, что он несколько лет назад нашел некий небольшой метеорит, который при ближайшем рассмотрении оказался обломком некого космического зонда. Будучи специалистом именно по обломкам космических кораблей, он понял, что это – обломок зонда иной цивилизации.

Оглавление:
  • Эпиграфический комментарий к анализу зонда-метеорита
  • Версии
  • Мостик к шумерам
  • Обсуждение
  • Эпиграфический комментарий к анализу зонда-метеорита

    20 декабря 2009 года мне позвонил Сергей Стефанович Сухинов и сообщил, что он несколько лет назад нашел некий небольшой метеорит, который при ближайшем рассмотрении оказался обломком некого космического зонда. Будучи специалистом именно по обломкам космических кораблей, он понял, что это – обломок зонда иной цивилизации. После этого он прислал мне по электронной почте такое письмо.

    Письмо С.С. Сухинова. «Добрый вечер, Валерий Алексеевич!  Как мы и договаривались сегодня по телефону, направляю Вам (в 2х письмах) два материала по найденному мною космическому артефакту. Хотелось бы получить цифровое фото камней (или их самых интересных фрагментов) с аналогичными миниатюрными знаками. Интересно, есть ли сходство между этими знаками и технологиями их создания? В письме я высказываю любопытную гипотезу на эту очень важную тему. С уважением Сергей Сухинов».

    В двух письмах содержались иллюстрации, которые, однако, без текста статьи мало что говорили. Но я получил и статью, опубликованную в журнале «Чудеса и приключения» 23.11 2009. Статья называлась «Декларация ‘Конец детства’», а читателю предлагалось: «Стань исследователем артефакта». В редакционной приписке говорилось: «Итак, вековая мечта космически мыслящей части человечества наконец-то сбылась. В июне 2009 года в России наконец-то были найдены первые реальные следы инопланетного разума! Тем самым сделан первый шаг к давно ожидаемому Контакту». А сама статья начиналась так:

    «Русское чудо», или 7 сенсаций в одном камне. Сенсация № 1. «Еще в 1995 году я, кандидат технических наук, в прошлом – авиационный инженер, а ныне профессиональный писатель, лауреат многих литературных премий, Сергей Сухинов, нашел всего в 25 км от Москвы, в лесном урочище, на краю высохшего болота, каменный метеорит весом около 2 кг. 150 г. Судя по всему, он был извлечен на поверхность при рытье канавы глубиной около 3 м. Плоские сколы на обратной стороне камня говорят о том, он является обломком куда более крупного болида, что упал в этой местности тысячи (или десятки, сотни тысяч) лет назад, оставив огромный кратер размером приблизительно 1,5 км х 1 км. Судя по овальной форме кратера, болид подошел к поверхности Земли под очень острым углом, что характерно для т.н. «внесистемных астероидов», гостей из других солнечных систем».

    Начало весьма интересно. Дальнейший материал – еще интереснее. «Небесный гость весь изрыт «кратерами» разных размеров, которые образуются в кипящем камне во время прохождения метеорита через атмосферу; на нем явно выражена оплавленная корка, очень хорошо видны фрагменты железных вкраплений и так называемые «хондры» – черные и коричневые шарики размером от одного до трех-четырех миллиметров. При сильно увеличении заметно, что, похоже, весь камень состоит из мельчайших хондр. На спилах основного материала камня явственно видно, что он – черного цвета. Таких каменных метеоритов не более 3% от общего их количества, черными небесные камни становятся лишь при прохождении вблизи от солнца. Нашего ли Солнца, или чужого – кто знает?»

    Итак, по мнению С.С. Сухинова – перед нами находится типичный метеорит.

    Сенсация №2. «Находка огромного метеоритного кратера вблизи от Москвы – это, безусловно, сенсация российского масштаба. Но то, что я обнаружил совсем недавно, когда начал изучать фотоснимки небесного гостя, сделанные цифровым фотоаппаратом с разрешением 10 мегапиксель, претендует на то, чтобы стать мировой сенсацией №1! Ведь подобного артефакта человечество, похоже, ещё никогда не находило. На найденном мною камне «Русское чудо: метеорит Сухинова + Х» (так отныне я буду называть найденный мною камень – именно камень, потому что метеоритом в обычном смысле этого слова это космический артефакт не является!) при большом увеличении видны многочисленные почти идеально ровные квадраты, прямоугольники, равносторонние треугольники и даже кресты; прямоугольные отпечатки с упорядоченной, сложной внутренней структурой; длинные «гусеницы» и «цепи»; элементы, похожие на круглые «клеммы», причём зачастую связанные между собой отчётливо видимыми «проводами» (со следами ржавчины), а также многочисленные более сложные структуры, состоящие из десятков (!) «странных элементов».

    На данный момент я обнаружил более трех сотен «странных элементов» и «сложных контуров», в том числе:»

    Некоторые элементы, обнаруженные Сухиновым на метеорите
    Рис. 1. Некоторые элементы, обнаруженные Сухиновым на метеорите

    На наш взгляд, данные «провода» и «цепи» действительно не характерны для изображений на камнях. А на картинке 1-1 явно видно множество букв русского алфавита. Помимо картинок с «элементной базой» автор демонстрирует также «узлы», «микросхемы» и «силовые элементы радиосхем» (провода и контакты). Пока мне трудно принять или опровергнуть наличие элементов радио- или электронных устройств, поскольку я к этому не готов. Однако если об этом говорит профессионал, который привык анализировать обломки ракет и космических кораблей, то ему следует верить. Вряд ли такое можно видеть на культовых камнях. Но если принять точку зрения С.С. Сухинова, то эпиграфика может обогатиться «эписхематикой», разделом науки, изучающим остатки радиоэлектроники на обломках зондах и на соответствующих метеоритах. Даже независимо от того, найдены ли соответствующие остатки именно на данном метеорите.

    Убеждают в правоте автора следующие его слова: «Более всего это похоже на отпечатки и даже остатки… электронных плат, разъёмов, проводов, клемм и микросхем! Нечто похожее в своё время, при сборе материалов к кандидатской диссертации, я находил на обломках ракет и самолётов-мишеней, упавших на землю. Хрупкие элементы электронной аппаратуры при этом нередко полностью сгорали, а вот следы от них на оплавленных платах-основаниях оставались.В случае с небесным гостем «электронные схемы» буквально «вплавлены» в камень и, похоже, специально. Подобным образом многие электронные блоки боевых ракет искусственно заливаются специальными компаундами, дабы они не разрушились при огромных перегрузках и выдержали чудовищные температуры. Но в данном случае, думаю, не обошлось без нанотехнологий – уж слишком миниатюрны многие «странные элементы»!

    Еще более впечатляют множество загадочных «знаков», размером, как правило, менее 1 мм.На поверхности камня много структур, похожих на арабскую цифру 7 (которая, кстати, считается у многих народов Земли счастливой)»:

    «Загадочные знаки» на фрагментах метеорита
    Рис. 2. «Загадочные знаки» на фрагментах метеорита

    Наше чтение надписей на двух фрагментах. К большому сожалению, исходные фрагменты очень малы и при копировании сжимаются до их первоначального размера. Однако в том, что знаки имеются, можно убедиться уже по первоначальному фрагменту. И хотя после перенесения из редактора «Ворд» в редактор JPG цвета стали очень примитивными и небольшими по числу, однако для выявления знаков на фрагменте это благоприятствовало. Наверху справа, у самой кромки, читается слово МАРЫ, левее и ниже слово ЯРА, затем под словом МАРА справа по вертикали можно прочитать слово ХРАМА и, наконец, по диагонали из левого нижнего угла к последнему слову тянется надпись МАСКА. Таким образом, самый первый фрагмент принес нам известие о том, что на нем изображена ИКОНКА ХРАМА МАРЫ ЯРА. Тем самым, я полностью подтверждаю предположение С.С. Сухинова о том, что на фрагментах данного метеорита могут быть надписи.

    На другом крупном фрагменте можно видеть мужское лицо анфас, слегка наклонённое вправо. Глаза посажены близко к носу, закрыты и образуют слово ЯР. Под нижней губой можно видеть букву М, от которой вправо читается слово МАРЫ. Тем самым, перед нами находится лик Яра Мары, что подтверждает чтение на первом фрагменте, а также показывает, что даже на мелких фрагментах помимо надписей можно выявить и лики.

    Якобы цифры и знак на изображениях
    Рис. 3. Якобы цифры и знак на изображениях

    Якобы цифры и странные знаки. Далее С.С. Сухинов приводит изображения ряда фрагментов, на которых, как ему представляется, изображены цифры. Однако когда я начал вглядываться в предложенные им изображения, вместо цифр я обнаружил буквы или целые слова. Так, сначала он предложил ряд фрагментов, на которых якобы изображена единица. Я выделил 8 фрагментов (хотя их у автора значительно больше), и убедился, что там цифр нет. Так, на фрагменте № 1 вместе единицы можно видеть букву Х (возможно, начало слова ХРАМ), на фрагменте № 2 – букву М (возможно, окончание того же слова), на фрагменте № 3 – спрессованное в лигатуру слово ЛИК, на фрагменте № 4 – две буквы ХР (начало слова ХРАМ), на фрагменте № 5 – вновь букву Х, на фрагменте № 6 – слово ЯР, на фрагменте № 7 – снова слово ЛИК, наконец, на фрагменте № 8 – вновь буквы ХР слова ХРАМ. Таким образом, С.С. Сухинов действительно видел часть буквы вместо всей буквы или целого слова. На мой взгляд – это очень высокая ступень эпиграфического мастерства для человека, который приступил к изучению сакральных камней впервые.

    Не нашел я цифр и на якобы их последовательностях. Так, на фрагменте № 1 из второго ряда я обнаружил изображение улыбающегося лика Мары анфас, а также надпись МАРА ЯРА, а вовсе не предполагаемое автором число 710. На следующем фрагменте можно видеть нечто вроде морды гамадрила анфас (скорее всего, это опять Мара Яра), где можно прочитать слово ЯРА, а вовсе не предполагаемое число 01. Третий фрагмент не содержит числа 7Х, но имеет надпись МАРА. На четвертом нет искомой двойки, а имеется весьма обширная надпись ЯРА МАРЫ МАСКА. Пятый фрагмент также не содержит двойки, зато там явно читается слово ЯР. Шестой фрагмент содержит якобы выражение «больше 21», однако я вижу на нем написанное по диагонали слово ХРАМ. На седьмом фрагменте вместо сложного числа 37317 я читаю выражение ХРАМ МИМЫ МАРЫ. Таким образом, к сожалению, комбинации цифр на мой взгляд, на камне отсутствуют, а исследователь их обнаружил вполне закономерно, отождествив с ними фрагменты надписей.

    Теперь я был готов и к восприятию того знака, о котором сообщил исследователь. Вместо него он прочитал лигатуру из слогового знака (БОГЪ) и слова ЯР, как это можно видеть на восьмом фрагменте. То же самое можно наблюдать и на девятом фрагменте. На десятом мы видим надпись МАРА, на одиннадцатом – ЯРА, на двенадцатом МАРЫ . Так что и тут нет искомого знака.

    Теперь вернемся к утверждению С.С. Сухинова: «Особенно поражают свыше полутора сотен (на самом деле их, похоже, много больше!) практически одинаковых по форме, но разных по размерам миниатюрных знаков, напоминающих букву f, только с перекладинкой, имеющей форму перевёрнутой на 90 градусов, против часовой стрелки, буквы Г. Зачастую эти знаки (я их назвал «знаками галактической жизни») вписаны в четко очерченные круги, овалы или прямоугольники разного размера». Именно эти не вполне верно понятые «знаки галактической жизни» для меня являются лучшей аттестацией нового эпиграфиста, который самостоятельно, без посторонней помощи начал читать фрагменты действительно сакральных надписей, написанных не только малоконтрастными буквами, но и к тому же предельно маленькими.

    Обращение к письму деванагари. «Возникает законный вопрос: а существует ли на Земле что-то подобное? Аналогичная знаку  буква  (перевернутая чертой-основанием вверх) используется на Земле, насколько мне известно, только в санскрите и других языках народов северной Индии: хинди, маратхи, непальском и других (а точнее, в слоговой системе деванагари)».

    Письмо деванагари
    Рис. 4. Письмо деванагари

    Замечу, что, на мой взгляд, С.С. Сухинов взял лишь фрагмент из слов ЯР, и стал его сравнивать, опять же закономерно, с письмом деванагари, которое 1) произошло из сочетания знаков руницы и букв протокириллицы и 2) так же являлось их лигатурами. Так что направление его поисков вполне закономерно, хотя, к сожалению, и не совсем верно, поскольку не совсем верно истолкованы письменные знаки. Далее Сухинов пишет: «А теперь сравните  и . Удивительно, но факт – это тот же самый знак!Отмечу также, что в алфавите деванагари есть несколько других букв и слогов, очень похожих на стилизованный «знак галактической жизни». Есть в этом алфавите и буква f ( в слоге ki). На камне они тоже есть, причем в изобилии». Понятно, что и насчет данной буквы Сухинов ошибается.

    Якобы буквы Ψ, F, S, R, L и Z на фрагментах метеорита
    Рис. 5. Якобы буквы Ψ, F, S, R, L и Z на фрагментах метеорита

    Якобы греческие и латинские буквы. Понятно, что когда С.С. Сухинов переходит к описанию греческих и латинских букв, которые он якобы находит на фрагментах метеорита, доверие к этому уже изначально невелико. Так, вместо буквы пси и R мы видим на первом фрагменте надпись ЯРОВА МИМА (часть надписи МАРОВА ЯРОВА МИМА), на втором, третьем и четвертом фрагментах вместо предполагаемой буквы пси мы находим надписи ЯРА, ЯРА МАСКА и МИР ЯРА (последнее является фрагментом более обширной надписи МИР МАРЫ ЯРА). На пятом фрагменте якобы можно обнаружить латинские буквы S и R, тогда как надпись рассматривается повернутой набок, а в нормальном положении она содержит кирилловские буквы надписи МАРЫ ЯРА МИР. Последняя надпись (как и неполная на 4-м фрагменте) весьма содержательна. Если понимать слово МИР во временном смысле как синоним слова ЭПОХА (а я выдвигал такое предположение), то мы приходим к грубой датировке зонда как относящегося к эпохе Мары, то есть, к нижнему палеолиту. Именно тогда, как я обнаружил и на самых крупных геоглифах Земли, и на ареоглифах, существовала наиболее развитая земная цивилизация.

    Вместо букв S и Х на шестом фрагменте мы видим надписи МАЯК МИМЫ ХРАМА МАРЫ, что даёт понимание первоначального назначения данного метеорита – это был камень искусственного происхождения, обломок некоторого космического корабля некоторой техногенной цивилизации, который привлекал внимание лиц, направлявшихся к храму Мары. На седьмом фрагменте нечто, похожее на латинскую букву S образует огибающая двух надписей ЯР, ЯР, тогда как на восьмом фрагменте надпись оказалась вообще нечитаемой. На 9-11 фрагментах нет латинских букв L или Z, но существуют надписи ХРАМА, ЯРА и МАРЫ ЛИК. Хотя, по мнению Сухинова, здесь находится сочетание латинских букв (в устной беседе он высказал мне предположение, что это – некоторая маркировка частей изделия).

    Я не привожу многочисленных и других примеров якобы отдельных букв или непонятных знаков. Все они – результат неточного (фрагментарного) чтения слов.

    Якобы непонятные слова
    Рис. 6. Якобы непонятные слова

    Отдельные слова. Далее Сухинов пишет: «Порою встречаются и структуры из знаков, напоминающие слова. Например, внутри симметричного контура (очередной «печати»), при большом увеличении виден знак, очень напоминающий цифру 7. Справа от него еще более отчётливо виден знак, до странности похожий… на символ английского фунта стерлингов! Очень любопытна и весьма сложная структура «контекста», в который вписано это «слово». Еще больший масштаб – попробуйте посчитать, сколько различных «знаков» на этой удивительной фотографии!

    (Кстати: на невооруженный взгляд мой камень – серый и невзрачный; на фото, сделанного цифровым фотоаппаратом с разрешением 6.0 мегапиксель он становится черным, а на фото, сделанном цифровым фотоаппаратом с разрешением 10.0 мегапиксель он почему-то становится цветным – что и видно на этих фотографиях! Интересно – почему?) Такой же знак «английского фунта стерлингов» (наряду со многими другими знаками), можно найти и на других фотографиях».

    Что касается цвета камня, то он разнообразен, но при взгляде издали кажется серым, при малой освещенности – черным, но при хорошем разрешении и хорошей подсветке – цветным. Однако на данном фрагменте, который показан дважды (справа изображена более крупная область, чем слева), можно различить ряд интересных ликов и слов, хотя того же плана, что и прежде. Так, на центральной части, где видны более светлые выпуклые буквы, в обращенном цвете можно прочитать слова ХРАМ ЯРА МАРЫ, которые нам уже встречались. Затем на правой фотографии сверху я рассматриваю верхнюю часть, содержащую два лика, расположенные анфас. Левый лик зооморфен и напоминает морду льва, тогда как правый антропоморфен и представляет собой лицо бородатого мужчины с близко посаженными глазами и маленьким носиком. По иконографии они напоминают лики Яра и Рода. Подпись на лбу гласит: МАСКА, а под носом и на уровне глаз – ЯРА И РОДА. Тем самым наше предположение оправдалось.

    В центральной части имеется песочного вида кошачий лик, расположенный с разворотом влево в ¾. По иконографии он напоминает одну из зооморфных ипостасей Мары. Подпись на носу и на уровне рта подтверждает: МАРЫ ЛИК. А еще ряд ликов я поместил на врезку наверху правой фотографии. Прежде всего, тут можно выделить очень крупное изображение справа, которое также напоминает какую-то крупную кошку, расположенную почти в профиль с разворотом влево. На глазах можно прочитать слова МАРА ЯРА. Затем можно выделить лик анфас под двойным ликом Яра-Рода. Он напоминает морду какого-то зверька, а на уровне глаз можно увидеть подпись: МАРА. Наконец, правее и ниже изображен еще один зооморфный лик почти в профиль с разворотом вправо. На глазах и на носу начертано слово ЯР.

    Так что слова на приведенном фрагменте точно имеются.

    Вывод С.С. Сухинова. «Ничего подобного, как я совершенно уверен, природа создать просто не способна, этоявные следы деятельности разумных существ. А поскольку следы – технологические и, как правило, размеры их измеряются миллиметрами, чаще - долями миллиметров, то создавшие их в глубокой древности существа, безусловно, обладали высокими технологиями, возможно, даже нано-технологиями.

    Что же это за существа, обладавшие в незапамятные времена такими высокими технологиями? Древние люди: неандертальцы, питекантропы, полудикие кроманьонцы? А может быть, древляне или скифы, что некогда обитали на территории нынешней Центральной России? Даже писателю-фантасту высказывать такую дикую, абсурдную гипотезу просто неудобно – оставляю ее для академических ученых-ортодоксов, из числа тех, что твердо придерживаются принципа «этого не может быть, потому что этого просто не может быть». А имя им – легион! Такой артефакт не могли бы создать даже современные люди: нет у нас подобных технологий! Да и зачем, с какой целью могло быть создано этот сложнейшее электронное устройство, причем с таким огромным количеством миниатюрных «знаков» и «слов»? Я уже не говорю о том, что мой камень – несомненно, очень древний, и долгие столетия (скорее – тысячелетия) пролежал в земле на краю лесного болота…

    Единственной приемлемой гипотезой о происхождении более пятисот «странных элементов», «знаков» и «слов» на камне «Русское чудо: метеорит Сухинова + Х» является только одна версия: все это создано инопланетянами! Данная идея имеет еще одно весомое подтверждение, о котором рассказывается в разделе «сенсация №3»».

    На мой взгляд, вряд ли речь идёт об инопланетянах чужого происхождения, хотя речь может идти о земных людях, которые какое-то время жили вне Земли.

    Сенсация №3. «На одной из фотографий НЛО, сделанной много лет назад в Грузии (фото из газеты «Труд», вновь опубликована в книге Игоря и Ирины Царевых «Тайна ведьминых кругов», РИПОЛ классик, 2005 г.), присутствуют точно такие же «знаки галактической жизни» (помещенные в круг и прямоугольник), какие зачастую встречаются на моем камне. Как специалист по практической теории вероятностей утверждаю: такого случайного совпадения просто не может быть! Не может и речи идти о какой-либо подделке, поскольку фотография НЛО была сделана задолго до моей находки. А это означает, что, по крайней мере, один вид НЛО реально существует!»

    Фотография НЛО над Грузией и мои чтения
    Рис. 7. Фотография НЛО над Грузией и мои чтения

    Прежде всего, на фрагментах метеорита я не вижу выделенной Сухиновым фигуры, но опять читаю целые тексты типа ХРАМ ЯРА МАРЫ. При взгляде же на увеличенные знаки на НЛО можно видеть сначала как бы рожицу анфас, возможно даже улыбающуюся, а затем на ней прочитать надпись: ЯРА МАРЫ ХРАМА. Эта надпись по содержанию действительно совпадает с надписью на фрагменте метеорита, так что С.С. Сухинова можно поздравить с интереснейшей находкой: оказывается, какая-то часть НЛО принадлежит храму Мары Яра! Правда, пока невозможно сказать, является ли этот храм земным или инопланетным.

    Сенсация № 4. «Поразительное сходство многих «знаков» на моем космическом артефакте с арабскими цифрами, буквами английского и греческого алфавитов, кириллицы и алфавита деванагари (основы санскрита), а возможно, даже с иероглифами и древними скандинавскими рунами, наводит на ещё одну очень важную мысль. Похоже, именно эти, неведомые нам инопланетяне, уже позднее, после открытия жизни на Земле, повлияли на развитие (а может быть и на создание) нашей человеческой расы! А это значит, что одним «разведывательным зондом-астероидом», что некогда упал на территории нынешней России, дело не ограничилось – однажды древние «учителя» человечества посетили нашу планету. Тем самым, широко известная гипотеза палеоконтактов впервые получает веское, практически неопровержимое подтверждение!

    Обилие явно не функциональных (а возможно, магических, охранительных «знаков» и «слов»), встроенных в камень наряду с «электронными схемами», позволяет сделать предположение о глубокой религиозности инопланетян. Возможно, эту религиозность небесные Учителя привили и полудиким землянам – это тема подробно рассмотрена в теории палеконтактов».

    Я бы пока высказался сдержаннее: имеется некоторое сходство надписей у метеорита (или какой-то части космического зонда) и НЛО. Поэтому не исключено, что и НЛО, и данные метеорит (в случае, если он является частью какого-то космического зонда землян) могут иметь целиком земное, а вовсе не космическое происхождение.

    Сенсация №5. «Знак на НЛО, сфотографированном в Грузии, означает, что этим летательным аппаратом (кораблем-маткой?) пилотировали инопланетяне того же самого вида, которые некогда, в глубокой древности, послали на Землю разведывательный зонд-астероид с аналогичными, бесчисленными знаками. А это значит, что наши древние Учителя, похоже, до сих пор изучают человечество, причем из нашего же воздушного пространства! Не они ли оставляют на полях некоторые пиктограммы типа «Послание к человечеству», подобной той, что появилась в Чилболтоне (Великобритания) в 2001 году? И не они ли спасли Землю в 1908 году, отклонив траекторию Тунгусского метеорита (который мог уничтожить Санкт-Петербург!) и уничтожив его своими ракетами над практически безлюдной сибирской тайгой? Судя по многим косвенным данным, ближние базы инопланетян находятся в глубинах земных океанах, а дальние - на Луне и Марсе.

    («Знак галактической жизни», возможно, является главным опознавательным символом этих инопланетян - также как для СССР таким символом была пятиконечная звезда, для Израиля – шестиконечная звезда и т.д. Кстати, эти главные опознавательные символы всегда ставились на летательных аппаратах, в том числе и космических)».

    Пока для меня данные выводы автора далеко не очевидны.

    Сенсация №6. «Сопоставим два любопытных факта: 1)Поразительное сходство знака  с символом английского фунта стерлингов, и сходство множества знаков на камне с буквами английского алфавита и 2) Обилие древних мегалитических сооружений (более 300, включая знаменитый Стоунхендж), и сотни новейших пиктограмм на территории нынешней Великобритании. Все эти факты вряд ли случайно выстраиваются в один ряд. Похоже, именно на территории нынешней Великобритании древние Учителя человечества когда-то основали свои главные базы! Если верить легендам, пришельцы-маги именно на этих островах когда-то создали таинственную страну Авалон… Не там ли, на севере Европы (включая и север России), и возникла нынешняя человеческая цивилизация? Эта идея впервые была высказана еще в конце ХIХ века европейским ученым У.Уорреном в книге «Найденный рай, или колыбель человеческой расы на Северном полюсе». Особую известность эта гипотеза получила после выхода в свет книги индийского ученого-санскритолога Б.Г. Тилака «Арктическая родина в Ведах» (1903 г; издана в России в издательстве ФАИР-Пресс в 2002 г.). Кстати, Эрих фон Дэникен тоже полагает, что базы инопланетян некогда находились на территории нынешней Финляндии и на месте нынешнего Санкт-Петербурга. Наверное, пришельцам подходил климат этого «северного пояса» - таким, как им он был многие тысячелетия назад. Похоже, позднее именно из этого «северного центра» цивилизация с помощью Учителей и их земных адептов распространилась на север Индии, Междуречье и другие древнейшие (но уже куда более молодые) очаги земной культуры».

    Интересно, что С.С. Сухинов, не будучи знаком с моими статьями по геоглифам, в целом правильно представляет себе их расположение на севере Европы. Однако, похоже, всё-таки в древней цивилизации летали земляне, а не пришельцы.

    Сенсация №7. «А вот эта сенсация вряд ли обрадует всех, увы, весьма многочисленных неприятелей России – и вне нашей страны, и внутри нее. Если сказанное в этой Декларации подтвердится, полностью или частично (а иного я просто не представляю!), то всем им придется, признать, что Эдгар Кейси, Ванга и другие великие прорицатели и мыслители были правы: именно из новой России в мир может прийти надежда!И этот свежий ветер позитивных перемен повеял из нашей страны в самый разгар мирового кризиса, финансового и духовного, да еще и как было предсказано, в самом начале эпохи Водолея, названной «эрой величия России».

    Мне особенно приятно, что это важнейшее для всего человечества открытие было сделано вблизи от места, где я живу – поселка Мечниково и села Петрово-Дальнее, которым я посвятил несколько своих книг, и всего в 25 км от столицы России, моего родного города Москва!»

    Полагаю, что этой сенсации уже много десятилетий.

    «Похоже, для человечества настало время собирать камни, во всех смыслах этих слов. Мир, и особенно наша Россия могут сейчас, в самом начале эпохи Водолея, обрести словно бы новое дыхание, новое миросознание. Перед человечеством откроются иные измерения. Мы имеем шанс наконец-то узнать, каким на самом деле было наше далекое прошлое, и куда нам идти в будущем. Остался сущий пустяк: использовать шанс по имени «Русское чудо: метеорит Сухинова + Х» на благо всего человечества…Но это зависит уже только от нас, от обладающей космическим мышлением части человечества!

    Для дальнейшего исследования космического артефакта необходимо создание международной комиссии, состоящей из авторитетных академических ученых и специалистов по «аномальным явлениям». Хотелось бы, чтобы международная комиссия работала на территории России, в Москве, рядом с местом находки космического артефакта. В частности, надо провести тщательные исследования лесного урочища, которое, на мой взгляд, является местом падения зонда-болида, или местом крушения НЛО, а именно огромного корабля-матки. Ведь вполне возможны и новые находки! Данное урочище в дальнейшем может получить статус государственного, охраняемого заповедника. Кроме чисто научного интереса, это урочище (кратер) со временем станет местом паломничества для миллионов людей из многих стран мира, что тоже будет играть на повышение престижа России, и ее столицы Москвы».

    Боюсь, что чем авторитетнее будет комиссия, тем быстрее данный артефакт положат под сукно, а затем постараются изгладить всякую память о нём. Вероятно, что данные исследования под силу скорее ИДДЦ, чем какому-либо НИИ РАН.

    Версии

    «Все версии расположены по степени убывания их вероятности. Однако на предварительной стадии исследования камня есть смысл рассматривать самые невероятные гипотезы – потому что и сам артефакт совершенно фантастический!»

    Версия №1. Инопланетный зонд-астероид «Камень «метеорит Сухинова + Х» – это обломок дальнего разведывательного зонда-астероида с планеты Y, что некогда, в далекой древности упал на Землю вблизи нынешней Москвы. В результате падения болида образовался огромный кратер размером приблизительно 1,5 км х 1 км. Зонд был встроен в структуру камня, который являлся своеобразным «компаундом», защищавшем сложнейшие электронные элементы аппаратуры от перегрузок и высоких температур. На артефакте находятся остатки сгоревшей при падении зонда-астероида электронной аппаратуры, которая, возможно, и передала на планету Y сообщение о наличие высокоразвитых форм жизни на нашей планете. Также на поверхности артефакта (а скорее, и всего внутри него) находятся множество очень мелких «цифр, «знаков» и «слов». Похоже, все это было создано с помощью своеобразных нанотехнологий».

    С этим положением автора до некоторой степени можно согласиться, если доверять ему как специалисту по обнаружению обломков космических зондов.

    «Зачем же явно не функциональные «цифры», «знаки» и «слова» были «встроены» в разведывательный зонд? Логика ясна: ведь обнаружив их, обитатели планет, на которые упали подобные зонды-астероиды, даже без «послания» получат реальное подтверждение существования братьев по разуму с других миров. Также «знаки» и «слова» могли носить и магическую функцию своеобразных «рунических оберегов», и являться частью «послания к братьям по разуму». Возможно, с помощью именно этого разведывательного зонда инопланетяне с планеты Y и узнали когда-то в глубокой древности о существовании жизни на Земле».

    Пока я не обнаружил на зонде никаких цифр и отдельных букв чужих алфавитов, а содержание реальных надписей на метеорите вполне соответствует надписям на культовых камнях. Поэтому, хотя версия об инопланетянах с ходу и не отбрасывается, однако на мой взгляд наличие земного зонда в данном случае вероятнее.

    «С какой же целью наши братья по разуму могли использовать в качестве дальних космических зондов именно такие, небольшие «внесистемные» астероиды? Логика очевидна. Какой совершенной не была бы конструкция аппаратуры искусственного космического зонда типа нашего «Вояджера», и его источников питания, за время странствия в космосе (а это могут быть многие миллионы лет!) они непременно выйдут из строя, и потому никто и никогда не услышит инопланетного радиопослания. Куда более вероятно, что зонд со временем окажется в зоне притяжения какой-либо планеты и упадет на нее. Но ведь при падении искусственного космического зонда на планету от него вряд ли что-то останется! А вот небольшой астероид непременно частично уцелеет. Разумные обитатели чужого мира могут рано или поздно обнаружить остатки зонда-болида, и тогда они увидят повторяющиеся знаки = , которые природа просто не способна создать! Именно это и сделал автор Декларации.

    Многое ли значит такая находка с фрагментами, увы, почти полностью сгоревшего «послания»? На мой взгляд, она куда важнее для человечества, чем скажем, высадка американских астронавтов на Луне. Ведь люди рано или поздно все равно добрались бы до этой планеты, а вот вполне реальный (а не призрачный, «энэлошный») след чужой разумной жизни мы могли никогда бы и не найти! А ведь на поиски таких следов человечество вот уже многие десятилетия тратит огромные деньги (одна программа SETI поисков сигналов внеземного разума обошлась ведущим странам в сотни миллионов долларов!) и усилия десятков тысяч ученых, инженеров и энтузиастов Контакта.

    Но этот давно искомый «след чужого разума» был найден не в далеких звездных системах и галактиках, а на Земле, всего в 25 км от Москвы, на краю лесного урочища!»

    И опять я е могу разделить данных восторженных эмоций.

    «Удивительное сходство «цифр» и «знаков» со скандинавскими рунами, арабскими цифрами, латинскими буквами, а также символом английского фунта стерлингов (масонские корни которого надо искать в Древнем Египте) не может быть случайным. По-видимому, наши старшие братья по разуму, узнав о том, что на Земле существует жизнь, однажды сами посетили нашу планету. Возможно, они способствовали созданию вида хомо сапиенс, т.е. человек разумный, с помощью генной инженерии. Еще более вероятно, что эти инопланетяне и были теми таинственными «богами с неба», Учителями человечества, о которых говорится в сотнях легендах многих народов Земли. Таким образом, древняя гипотеза о палеоконтактах впервые получает реальное, практически неопровержимое доказательство».

    Еще раз повторяю, что на ранг неопровержимого доказательства единичная находка вряд ли может претендовать.

    «Фотография НЛО, сделанная много лет назад над Грузией с двумя совершенно аналогичными «знаками галактической жизни», доказывает, что, по крайней мере, один из видов НЛО реально существует! Это подтверждает и рисунок НЛО, увиденного в Японии в конце 18 века.

    Более того, это доказывает, что потомки древних Учителей человечества и ныне посещают Землю, причем ведут наблюдения непосредственно из воздушного пространства Земли! Не исключено, что именно они вступают в косвенный, «мягкий» Контакт с человечеством, создавая некоторые из т.н. пиктограмм на полях Великобритании и других стран».

    У меня возникает впечатление, что до анализа своей находки С.С. Сухинов с проблемой НЛО не сталкивался, и потому первые же похожие элементы НЛО и своего метеорита он посчитал «неопровержимым доказательством».

    «Поразительное сходство знака  с символом английского фунта стерлингов, а также обилие древних мегалитических сооружений (включая знаменитый Стоунхендж) и новейших пиктограмм (изображений на пшеничных, кукурузных и прочих полях) именно на территории нынешней Великобритании вряд ли случайно. Похоже, именно на территории Великобритании древние Учителя человечества когда-то основали свои главные базы.Если верить легендам, пришельцы-маги именно на этих островах когда-то создали таинственную страну Авалон… Не там ли, на севере Европы (включая и север России), и возникла нынешняя человеческая цивилизация? Кстати, Эрих фон Дэникен полагает, что базы инопланетян некогда находились на территории нынешней Финляндии и на месте нынешнего Санкт-Петербурга.

    Таким образом, находка камня «русское чудо: метеорит Сухинова + Х» удивительным образом касается трех важнейших направлений сферы т.н. «аномальных явлений»: а именно палеоконтактов, НЛО и «древних цивилизаций Земли». Если предположения автора Декларации подтвердятся, то все эти три, ныне «антинаучных» направления пытливой человеческой мысли наконец-то могут войти в сферу интересов академической науки, у которой впервые в истории появился реальный предмет для прямых исследований в этих областях. В тоже время, многие ныне устоявшиеся представления современной науки (теория Дарвина, теория относительности Эйнштейна и другие) могут оказаться несостоятельными, и уйти в обширный архив заблуждений человечества».

    Единственное, с чем здесь можно согласиться, так это с необходимостью дальнейших и более глубоких исследований метеорита.

    Версия №2. Обломок НЛО. а) «Камень «метеорит Сухинова + Х – это обломок (например, теплоизоляционного покрытия) НЛО, что некогда в древности потерпел крушение невдалеке от Москвы. Причем речь идет не об НЛО-челноках (которые видели сотни тысяч людей, включая автора Декларации), а о большом корабле-матке. На месте крушения корабля-матки образовался огромный кратер. Скорее всего, остатки НЛО были позднее эвакуированы инопланетянами (так бы поступили и мы, люди), но, по крайней мере, один обломок его обшивки остался лежать в земле. Хотя не исключено, что там, в глубине болота, до сих пор лежит и сам корабль…

    Подобные каменные (точнее, керамические) теплоизоляционные покрытия использовались, в частности, в отечественном «Буране». Радиоаппаратура, остатки которой видны на артефакте, например, могла обеспечивать «невидимость» НЛО, а многочисленные «знаки» и «слова» могли носить магические функции «рунических оберегов». Ведь для путешествия через бездны космоса удача нужна прежде всего!

    Не исключено также, что это невероятно сложное по структуре покрытие НЛО являлось частью аппаратуры, что обеспечивает стремительное прохождение летательных аппаратов через пространство и время (в науке этот эффект называют «червячным переходом», в научной фантастике – нуль-транспортировкой, гиперпереходом и т.д.)

    В немалой степени эти гипотезу об «обломке покрытия НЛО» подтверждает приведенное выше фото НЛО над Грузией. Хотя снимок и весьма смутный, но уж слишком поверхность данного НЛО (если это, конечно НЛО!) напоминает поверхность камня «русское чудо: метеорит Сухинова + Х»! Только вот знаки «галактической жизни» на нем вряд ли были миниатюрные. И это НЛО уж слишком велико для обычного челнока – это, похоже, был именно огромный корабль-матка!»

    Возможно, что и так. Еще раз повторяю, что единичное сходство, даже если оно поразительно, мало что доказывает. Нужна некая статистика.

    б)«Камень «метеорит Сухинова + Х» - это остаток НЛО, который потерпел крушение в результате военного столкновения с НЛО противника. По мнению Захария Ситчина и некоторых других исследователей «древних цивилизаций Земли», некогда на нашей планете разразилась атомная война между пришельцами с разных миров. А там где война, там только щепки, то есть осколки летят! Уж я-то это отличное знаю, поскольку именно такие вещи – моя прежняя авиационная специальность…

    Гипотеза о разных инопланетных расах, что издревле враждуют между собой, в том числе и за Землю, далеко не нова. Но очень хотелось бы, чтобы эта гипотеза оказалась ошибочной!» Эту гипотезу имеет смысл рассматривать лишь после того, как будет доказана гипотеза 2 в целом. А сбит ли НЛО другим НЛО (подраздел б), нашей зениткой во время ВОВ (подраздел в), или имело место отделение части его покрытия (подраздел г) уже не столь принципиально.

    Прочие версии. «Обе эти версии для меня сейчас практически равнозначны, однако предпочтение я все же отдаю версии №1. Ведь если найденный мною камень – часть обшивки корабля-матки, то все же остается непонятно, почему он так насыщен миниатюрными «знаками». Вряд ли наши небесные Учителя ныне заинтересованы в том, чтобы мы, земляне, находили обломки их кораблей, и тем более делали из этих обломков далеко идущие выводы! Они явно не торопятся с Контактом, и постепенно готовят нас к будущей встрече с помощью странных «гомеопатических» таблеток – а именно, пиктограмм на полях разных стран. А вот для дальнего космического зонда такой сложный технологический ход вполне понятен и логичен, о чем я уже говорил выше».

    Эти две версии сделаны для того, чтобы оттенить шесть других: обломок разрушенной планеты, обломок Великого камня (эзотерический магнит для постройки на этом месте в будущем города Москвы), лунный или марсианский метеорит, древний земной космолёт, камень с острова Атлантиды и обломок НЛО из параллельного мира. Автор поясняет эти гипотезы. Затем он вновь возвращается к гипотезам о сходстве знаков со скандинавскими рунами (русских рун он не знает) и приходит к интересным выводам: «те, кто создал на моем камне многие десятки «знаков», подобных скандинавским рунам, были существами глубоко религиозными». Моё чтение сакральных надписей на фрагментах метеорита делает это предположение вполне обоснованным.

    Мостик к шумерам

    «Известно, что знак свастики в Междуречье, которое ныне принято считать истоком мировой культуры, почти не встречается. Некоторые ученые полагают, что этот символ присущ только народам индоевропейского корня. Да и появилась шумерская цивилизация гораздо позже, в IV тысячелетии до н.э. Известный исследователь Захария Ситчин пишет так об этом: «Шумерское царство – первая из известных нам цивилизаций (курсив мой – С.С.С.). Появившись внезапно и как бы ниоткуда около 6000 лет назад, она обладала всеми «признаками» высокоразвитой цивилизации: изобретениями и инновациями, идеями и философией, которые заложили основу нашей западной культуры, а также всех других цивилизаций и культур, существовавших на Земле» («Назад в будущее», Эксмо, 2004 г.)

    Возможно, секрет внезапного появления «готовой», или как нынче говорит молодежь, «упакованной» шумерской цивилизации состоит в том, что она лишь наследовала ту культуру, что была создана как минимум на 2 тысячелетия ранее на севере Европы!»

    Понятно, что согласно академической историографии, наиболее ранние цивилизации – это египетская и шумерская. Сухинов делает еще одно интересное предположение, полагая, что цивилизация метеорита (он еще не знает, что она русская) предшествовала даже шумерской.

    Письмо с предложением о встрече. Во вторник 22 декабря С.С. Сухинов мне написал: «Уважаемый Валерий Алексеевич! У нас сегодня утром состоялся очень любопытный разговор. Юра Сенькин был прав: наше сотрудничество может оказаться очень плодотворным! Возможно, каждый из нас обладаете своим ключом к загадкам возникновения человеческой цивилизации. Насколько я понял, Вы вслед за Аланом Ф. Элфордом считаете, что инопланетяне здесь не причем, что люди древних цивилизаций Земли сами летали в космос, основали базы на Луне, Марсе и т.д. Я и ранее придерживался другого, «инопланетного» варианта, близкого к позициям Грэма Хэнкока. Но после обнаружения моего артефакта я в этом просто не сомневаюсь! Земная версия (а вы с ней познакомитесь в моей Декларации) имеет место быть, но она никак не может объяснить наличия огромного количества явно не функциональных цифр, букв и слов, которыми буквально пропитан весь мой камень! Тот, кто его создал, явно хотел, чтобы по даже крошечному обломку зонда любое разумное существо, в любой части Галактики (разумеется, обладая технологиями уровня наших бытовых компьютеров и цифровых фотоаппаратов) могло бы обнаружить эти постоянно повторяющиеся знаки, и сделало бы закономерный вывод: матушке-природе такое создать просто не под силу, это сделали некие «космические братья по разуму»!»

    Дело в том, что знаки и цифры Сергей Стефанович видит далеко не полностью, а потому они у него очень «разношерстные». Более того, я вовсе не предполагаю, будто бы кто-то оставил этот камень для нас как некую головоломку. Он имел строго функциональное назначение для людей его времени.

    Сложно ли «отмахнуться» академической науке? «Впрочем, версий у меня немало, и торопиться с выводами не стоит. Мы только в самом начале пути! Но сейчас мне кажется, что я, похоже, нашел самый первый, «закладной камень» в фундаменте нашей цивилизации (обломок дальнего космического зонда, который обнаружил наличие жизни на Земле), а также «последнее звено», связывающее именно эту расу Учителей с современными НЛО. А Вы владеете многолетним опытом исследования «среднего звена», которое объясняет некоторые аспекты того, как именно эти Учителя «цивилизовали» диких землян. Все складывается очень любопытно!

    Разумеется, в этой длинной цепочке длиною в тысячелетия есть еще немало «белых пятен». Но, возможно, впервые эта цепочка будет создана, причем не в результате спекулятивных измышлений в стиле Эриха фон Дэникена, а на основе реально существующих артефактов! Академической науке, думаю, будет очень непросто отмахнуться от таких материальных объектов, подлежащих прямому и многократному изучению (это вам не фотографии НЛО!) Тем более что я обнаружил многочисленные «знаки» на небольшом камне, который не нужно привозить в Москву откуда-то издалека на платформе поезда…»

    Вообще говоря, академическая наука уже давно и успешно отмахивается от изучения культовых камней, скал с рельефами богов, и даже от чтения надписей на известных культовых скульптурах, полагая всё это «игрой природы». Почему она должна изменить свой стиль поведения в данном случае, я не представляю. Другое дело, что данный объект предлагает крайний интерес для альтернативной науки, которая уже давно лидирует в ряде областей знания.

    «Вы сказали, что миниатюрные знаки были уже обнаружены на множестве ритуальных камней. Честно говоря, в моей весьма обширной библиотеке книг на подобные темы нет ни единого слова об этом! Но недавно я смотрел очередной фильм фон Дэникена, и так промелькнули кадры наскальной живописи древних землян. Эти картины я видел множество раз в разных книгах, ничего особо интересного там вроде бы нет. Но приглядевшись (а я теперь буквально везде ищу «тайные знаки», это уже мания!), я вдруг увидел, что на спине одного из диких быков (а точнее, на поверхности камня) отчетливо проявились… несколько знаков из моей обширной коллекции! Там совершенно четко видна цифра 7 с поперечной чертой, как это принято в математике (кстати, и буква Z на моем камне, как правило, тоже прописана с такой же математической поперечной чертой!). На DVD повторять кадры очень просто, и после десятка просмотров я убедился: глаза меня не обманывают. Похоже, эти наскальные рисунки животных дикие люди сделали ПОВЕРХ знаков, оставленных инопланетянами-Учителями, или их земными учениками! Именно поверх, потому что краска там не повреждена. Это – шаг к верной датировке знаков, поскольку все краски носят органическую природу!»

    Понятно, что очень многие работы авторов на темы о древнейшей русской письменности гениально замалчиваются, и даже в книжных магазинах выставляются не в тех отделах, для которых они предназначены, да еще во втором ряду, чтобы их могли найти только те читатели, которые за ними пришли специально.

    «А если и многие другие наскальные рисунки делались нашими дикими предками ПОВЕРХ знаков, сделанных Учителями? Так сказать, в знак почитания и причастности к творению рук небесных богов… Но это так, к слову пришлось.

    Как я уже говорил, самый большой материал по моей находке «Декларация: Конец детства», опубликован в сайте журнале «Чудеса и приключения» №№ 8 и 11 за 2009 год. Но только за последний месяц я сделал немало новых удивительных находок. Так только вчера я нашел две… арифметические формулы!

    Поэтому я посылаю Вам для начала только первые части Декларации, с немногими, избранными фотографиями «радиосхем» (на самом деле их уже более 400), но зато с более полным набором самых разнообразных «знаков» и «слов», а также моими размышлениями по поводу их сходства со свастикой и скандинавскими рунами. Что-то там явно есть, хотя я не специалист в этой области. Надеюсь, Вы найдете немало любопытного! Сергей Сухинов», сайт www. CitadelEarth.ru.

    Биографические сведения.СУХИНОВ СЕРГЕЙ СТЕФАНОВИЧ. Писатель-фантаст, детский писатель, переводчик с английского. Родился в 1950 году, закончил МАИ, более 15 лет работал в авиационном КБ «Вымпел». Кандидат технических наук. Ученик А.Н.Стругацкого. Живет в Подмосковье, в Красногорском районе, в поселке Мечниково.

    Сергей Сухинов – член Союза писателей России. Он является членом Совета по фантастической и приключенческой литературе России, членом Совета по детской книге России, вице-президентом семейного клуба «Друзья Изумрудного города». Академик Международной Академии духовного единства народов мира. Автор 42 книг (на 10.11.2009 г.), многие из которых были неоднократно переизданы (в сумме - более 50 переизданий). Общий тираж книг – более 1 миллиона экз. За рассказ «Возвращение на звезды» удостоен звания Лауреата Международного конкурса писателей-фантастов (1981, журнал «Техника-молодежи»). За книгу “Фея Изумрудного города” удостоен диплома и медали на Московской Международной книжной ярмарке на ВВЦ (1997). В июне 2009 года за «крупный вклад в развитие российской культуры и формирование общегражданского мировоззрения» был награжден медалью «Н.В.Гоголь».

    Автор многих фантастических повестей и рассказов, входящих в авторские книги “Война сказок” (изд-во «Детская литература», серия БПНФ), “Звездная застава”, “Тени на Меркурии”, «Одиссея Звездного волка» и многих других. Печатался в журналах “Наука и жизнь”, “Техника-молодежи”, альманахах “Мир приключений-83”, “Фантастика-86” и других. Наиболее популярны два сериала С. Сухинова, являющихся своеобразным продолжением знаменитой повести Л.Ф.Баума-А.Волкова “Волшебник Изумрудного города, а именно: сериал фэнтези для семейного чтения “Изумрудный город” из 10 книг (издательство «Армада &Дрофа»), и сказочная серия для детей “Сказки Изумрудного города” из 10 книг (издательство «Эксмо»). К одной из этих книг, “Гудвин, Великий и Ужасный”, рисунки выполнил знаменитый художник, заслуженный деятель искусств Л.В.Владимирский. Книга «Гудвин, Великий и Ужасный» с рис. Л.Владимирского издана в Германии в 2002 г. в издательстве «LeiV», книга «Рассказы об Изумрудном городе», в которую вошла повесть «Гудвин, Великий и Ужасный», а также все 10 повестей из сериала «Изумрудный город» - в США в 2007 г.

    Ныне молодое издательство «Печатные традиции» издает главные книги С.Сухинова – трилогию для подростков «Вожак и его друзья», «Клад и крест» и «Утраченная реликвия». Эти книги о патриотизме, о многовековой истории России, о позитивных жизненных путях, которые избирают современные ребята, в частности, путях к Вере. Главные персонажи: Антон, Родион и Тёма, могут стать новыми героями новой России, образцами для подражания для миллионов российских ребят.

    Эти книги могут встать в ряд с такими шедеврами советской эпохи, как «Тимур и его команда», «Кортик», «Бронзовая птица», «Два капитана», «Мальчик со шпагой». За повесть «Вожак и его друзья» С.Сухинов удостоен звания Лауреата Международного конкурса С.Михалкова на лучшее художественное произведение для подростков (2008). Новый, еще неопубликованный фантастический роман-проект «Цитадель» посвящен главному проекту С. Сухинова о строительстве нового, ноосферного мира.

    Моё чтение надписей на метеорите
    Рис. 8. Моё чтение надписей на метеорите

    Моё выявление ликов и надписей. На полном изображении метеорита можно выявить несколько ликов и надписей. Так, на центральной части можно выявить довольно крупное изображение мужского лица с козлиной бородкой, развернутой влево на ¾ и несколько запрокинутое вправо. Нос тонкий, оба глаза круглые, борода клинышком. На уровне лба – надпись ХРАМ ЯРА. Справа от носа, на левом глазу и под ним – надпись РУСЬ БРАТЬЕВ. Подобное название встречается мне впервые. Возможно, оно означает название не земного района, а территории на каком-то ином космическом теле. А над правым глазом можно прочитать слова МИРЫ МАРЫ ЯРА. Если понимать слово МИР, как это уже неоднократно было, как синоним слову ЭПОХА, то данная надпись означает: ЭПОХИ МАРЫ ЯРА. А эпохи Мары были наиболее продвинутыми в смысле земной цивилизации, когда люди высаживались на других планетах.

    Менее крупное изображение можно видеть на самом верху. Это – улыбающееся женское лицо, развернутое вправо на ¾ и наблюдаемое чуть сверху. Слева от лица на уровне рта идёт диагональная надпись МИМА. На лбу и ниже можно прочитать слово МАРЫ дважды, а также слова ЯРА. Таким образом, возможно, что весь космический зонд был сделан по заказу мимы Мары.

    Весьма выразителен рельеф на правой стороне метеорита, напоминающий мужское лицо в профиль с разворотом вправо под красной шапочкой из материала, напоминающего гофрированный металл. Надпись на уровне подбородка и ниже гласит: ЯРА ХРАМ. Однако по размеру это изображение Яра уступает изображению Мары. Над изображением Яра, но чуть левее можно видеть лицо старика, развёрнутое вправо на ¾. Хорошо видны брови и грустные глаза, тонкий нос и очень крупная окладистая борода. На уровне щеки и на бороде дважды можно прочитать слово РОД.

    Правее и ниже лика Яра расположена область с рядом надписей. Здесь можно прочитать такие слова как МАРЫ ЯРА ХРАМ и дважды – ЯРА ХРАМ. Таким образом, мы получаем ряд выражений, совпадающих с теми, которые были получены ранее при чтении отдельных небольших фрагментов метеорита.

    Обсуждение

    Первое, что я мог бы констатировать при взгляде на данный камень, так это то, что он принадлежит к категории сакральных, культовых, ибо содержит обычные для них надписи. Скорее всего, он является и метеоритом, коль скоро содержит оплавленную и обожженную поверхность. Наконец, если С.С. Сухинов является специалистом по обломкам космических зондов и доказательно утверждает, что перед нами – именно фрагмент космического зонда, то, видимо, и с этим следует согласиться.

    С.С. Сухинов также утверждал, что на камне имеются надписи и выявил рельеф человеческого лица в профиль как некий лик. Я подтверждаю наличие и того, и другого. Но дальше у нас начинаются некоторые расхождения. С точки зрения С.С. Сухинова, если на метеорите и имеются целые надписи, то на неизвестном языке. Кроме того, с его точки зрения на поверхности метеорита имеются некоторые буквы латинского и греческого языков, а также некоторый знак, близкий к одному из знаков письма деванагари. Наконец, поверхность испещрена цифрами. На мой взгляд, к такому выводу действительно можно придти, если, однако, читать не надписи целиком, а только их некоторые фрагменты. Однако если рассматривать целые надписи, то можно понять, что они все написаны по-русски рунами рода, за исключением лигатуры руницы  со значением БОГЪ.

    Что касается ликов, то они действительно присутствуют на поверхности метеорита (4 лика на общих изображениях и 9 – на фрагментарных), так что С. Сухинов в этом прав. Однако это всё – известные иконографические сюжеты, русские боги. При этом изображений Рода выявлено 2, Яра – 5 и Мары – 6. Иными словами, наиболее распространенный персонаж – богиня Мара. Никаких изображений гномов или инопланетян на метеорите мною не обнаружено.

    Надписи свидетельствуют о том, что данная цивилизация принадлежала к эпохе Мары (МИРЫ МАРЫ), но территориально – к некоторой РУСИ БРАТЬЕВ, о которой мне пока ничего не известно. Конечно, можно строить множество гипотез на этот счёт (подобно тому, как их строит С. Сухинов в отношении самого метеорита), однако, на мой взгляд, для этого данных пока слишком мало.

    Очень интересно сопоставление знаков на метеорите, НЛО и макоидах. Возникает впечатление, что речь идёт примерно об одном круге явлений. При этом макоиды принадлежат целиком к тонкому миру, их можно увидеть только на фотографиях с малой выдержкой, они очень подвижны, полупрозрачны, и почти всегда присутствуют на больших скоплениях людей. Что касается НЛО, то эти образования являются как бы переходной ступенью от тонкого мира к плотному, несут на себе примерно те же надписи, что и макоиды, и часто предстают перед исследователями в своём практически бесплотном состоянии. Однако ряд уфологов отмечает, что если такие тела зависают над геологическими разломами или линиями электропередач, они быстро уплотняются и приобретают солидную массу. Но они могут быть и предметами физического мира, ничуть не уступающими по плотности любым другим предметам.

    Не так давно в разговоре с Б.Ю. Татищевым мы пришли к выводу, что Мара – не только богиня болезни, смерти и загробного мира, но и богиня всяческого перехода. Если понимать жизнь как существование одновременно в тонком и плотном мире, смерть – как переход только в тонкий мир, а рождение – как опять наращивание плотной массы, то Мара должна быть как раз богиней, прежде всего, именно таких переходов. И в таком случае становится понятным, почему большинство макоидов и НЛО должны быть связаны именно с этой богиней.

    Вообще говоря, физика знает два состояния вещества – газообразное и конденсированное. Последнее изучено полнее, и физика находит в нем существование ближнего порядка расположения молекул или атомов. А если имеется к тому же устойчивый дальний порядок, то в конденсированном состоянии возникает также две фазы: жидкость и твердое тело. Дальний порядок, но либо неустойчивый, либо задаваемый внешним полем может появиться и в жидкости – это так называемый жидкие кристаллы. Что же касается газообразного состояния, то оно вошло в физику и химию как объект изучения довольно поздно, в XVIII веке, и лишь в ХХ веке было выделено очень неустойчивое газовое состояние – плазма. Здесь наиболее интересное – это разнообразные фазовые переходы и диаграммы фазовых состояний вещества при разных температурах и давлениях.

    В некоторых моих статьях я отмечал, что тонкий мир оказывается в состоянии выстраивать тонкодисперсные вещества (капельки тумана, частички дыма, суспензию пигмента в растворе) так, чтобы образовывались изображения и надписи. Это – не жидкие кристаллы, но кристаллы двухфазовые или многофазовые. Иными словами, туманы или суспензии образуют под действием внешнего поля различные фигуры, повторяющие предметы плотного мира. Что же касается макоидов, то материал для их построения пока неизвестен. Но не подлежит никакому сомнению то, что физика, изучая различного рода дисперсные среды, постепенно внедрится и в область исследования такого рода кристаллов тонкого мира. Иными словами, помимо хаотических туманов, пламени или взвесей, физика научится строить такого рода «бесплотные» фигуры, перейдя от плоских изображений дисплеев к объёмным композициям. И понятно, что тогда «привидения», которые сейчас представляются диковинкой, будут воссоздаваться техническими устройствами, подобно нынешним телевизионным изображениям. А тогда, хотим мы этого или нет, мы все станем бессознательными членами конфессии Мары.

    Метеорит С.С. Сухинова оказался весьма интересным представителем неких неизвестных нам прежде технологий в плотном мире, но дающим представление и о тонком мире. Здесь имеется одна любопытная подробность, отсутствующая в плотном мире, но весьма характерная для тонкого: отсутствие различия между экстерьером и интерьером. В любых взвесях и суспензиях можно почти беспрепятственно проникнуть на любую глубину объекта и посмотреть на его рельеф. Однако в плотном мире вся внутренность любого предмета (камня) заполнена плотным веществом, сквозь которое почти невозможно продвинуться, и наличие рельефа или надписей на внутренних фрагментах лишено смысла. С этой точки зрения метеорит С. Сухинова крайне интересен тем, что даёт как бы плотный слепок с очень сложного объекта тонкого мира. Его изучение должно пролить свет на многие свойства этого загадочного и как бы противоречащего законам физики, пока еще не познанного состояния вещества.

    И последнее: в метеоритике, как и в археологии, к большому сожалению, наиболее интересные объекты покупаются, оседают в музеях или запасниках и… замалчиваются. Ибо они, как и любые культовые камни, свидетельствуют об очень неприятных для нынешней политика Запада вещах: 1) все надписи даны на русском языке, русскими буквами и прославляют русских богов, 2) они свидетельствуют о наличии очень мощной древнейшей цивилизации, намного превосходившей нашу, которая была основана на русской культуре, 3) наука древности строилась на почитании дохристианских богов, которые современных христианством толкуются как «богомерзкие» и «поганые», а именно Мары, Яра и Рода (Род всегда проходит как бы фоном, а Макошь на данном метеорите вообще не упоминается), 4) любые земли древности понимались как Русь. Иными словами, это всё противоречит и геополитике, и философии, и религии, и историографии Запада, а потому отчасти уничтожается, отчасти замалчивается. Напомню, что даже в XVIII веке Парижская академия наук отказывалась признавать существование метеоритов, а первым их собирателем оказался славянин, чех Хладни.

    Только с развитием частных и общественных научных институтов типа ИДДЦ или энтузиаста С.С. Сухинова можно будет прорвать этот «заговор молчания» академической науки («завера порицања» по Радивое Пешичу).

    Заключение. Конец 2009 года подарил нам исключительно интересный объект внеземного и, возможно, внеплотного происхождения, метеорит С.С. Сухинова. Он требует дальнейшего и пристального изучения.

Оставьте свой комментарий


Закрыть

Задать вопрос В.А. Чудинову